惡意逼車又一樁 承德路四輪惡霸

把機車騎士行為看做純心挑釁、不懂得禮讓、或是沒有安全駕駛等等的發言,可能沒有注意到這位騎士做這些事情的動機。

小弟認為他的動機是想反應在道路上機車族的弱勢與汽車的霸道,才故意的叛逆行為。

建議機車騎士直接說明作這連串事情的動機,並號召有志一同的伙伴共同參與,再透過媒體的報導,這才是有效的方法。

一直靠自己默默的投入,一方面得不到大多數的認同,人身安全也沒有保障



babycar wrote:
這就是01裡面四輪行車的素質,我笑了...

叭一聲就抓狂搶人鑰匙給人一拳,這樣的人在社會上一點挫折忍受力都不夠,能成什麼大事非常的懷疑。更甚者這邊一堆人自以為是的攻詰,嘖嘖,見識到了~



安啦大大~~01版上鍵盤賽車手一堆呀!!

還有人出言不遜說想要撞死這些遵守法律規定騎車的騎士們勒!!

我到想看看他們敢撞嗎?敢的話現在就去馬上上找呀..還在01嘴砲?哈哈...

既然騎士在法律上無任何過錯何來犯罪之有?

一堆鍵盤賽手車連駕照都沒有還在那豪小!!


FlyinDeath wrote:
我開車也騎機車
但是我從來都不覺得馬路是四輪最大兩輪通通閃邊去
只要沒有禁行機車的車道,機車跟汽車的路權是相同的
甚至現行禁行機車的法規也很有檢討的必要

我相信大部分開車的人跟我一樣也都會騎機車的
壓迫機車的空間,等於是跟自己過不去
何苦自己為難自己呢?


握手!!

兩者我皆有,當有騎士哪怕是禁行機車道騎到我開車前頭,只要他速度比我快也遵守交通規定,
我從不叭對方,拿日本來說125都能上高速公路,我們呢?

好啦我們比日本來低賤啦,拿中國吧,中國除禁摩之外的大城市,
人家機車也能上高速公路勒..我們比中國還低賤.....??

假鬼假怪 wrote:
我猜回文機車活該被打的,
開車時一定都不打方向燈,
這種人被叭還敢下車被打死也是剛剛好而已!


呵呵~~放心啦那些酸騎車的酸民是不會被打的!!

因為他們連車連駕照都沒有呀,何來之狀況?

鍵盤賽車手怎麼會有駕照呢,叫他們po一定給妳裝死囉..

gbc168 wrote:
影片完全彰顯了兩輪的...(恕刪)

為什麼不能叭?
叭是提醒對方注意旁邊有車,並不是要挑釁的意思。
我不管開車騎車,只要有人切入的距離太接近,
不管有沒有要讓,我都會叭一下。
jinkey wrote:
厄~ 關於講道理,我...(恕刪)


認同+1

我說明的也就是

先要求自己"做好自己該做的":就是遵守規則
先站得住腳,自己不理虧

再要求自己"額外要做的":就是禮讓、防衛駕駛
站得住腳,但也要懂得保護自己
因為你遵守規矩,不一定人人都遵守

但現在很多人都選擇砲"額外要做的"
而不是砲"自己該做的"

當然,如果有人要把我的意思曲解成:站得住腳就硬衝
那..我可不負責



不管地上有否禁行機車 機車占內線本來就危險
而且明明沒車其實可以騎外線一點
有因有果 "校連阿"
如果今天騎機車的是自己的小孩,你會希望他爭還是讓?

mmdw520 wrote:
不管地上有否禁行機車 機車占內線本來就危險
而且明明沒車其實可以騎外線一點
有因有果 "校連阿"


哪裡危險?

你自己認為?還是法律認為?自我感覺良好認為?

沒有一條法律說機車騎士騎在內線車道是危險的,哪來的危險?

天龍國住久瘋掉了?

哦~~那人家日本125能上國道也危險了人家卻能騎?

人家法國歐洲各國家機車通通能上高速公路都危險了?

我們比較低賤就是?

mmdw520 wrote:
不管地上有否禁行機車 機車占內線本來就危險
而且明明沒車其實可以騎外線一點
有因有果 "校連阿"...(恕刪)



大仔~~

有『禁行機車』,騎上去,危不危險不知道,但應該會收到罰單
沒『禁行機車』,騎上去,危不危險不知道,但一定不會收到罰單

市區道路,速限50,若騎55~60左右,比外線的40慢車(機車、汽車、載客小黃、公車)要快
也跟著去擠?速差快20,會比較安全?

還是您認為,騎機車,就是30~40慢慢騎就好,OK呀!

那為何上下班期間,一堆汽車老是跑來外側或是機車優先道排隊、搶快呢?

這樣叫機車騎哪裡?
今天你小孩被打到流鼻血,你會說他活該嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)

今日熱門文章 網友點擊推薦!