魚眼被開罰單(新增罰單圖&相關法規)

handolu wrote:
一個過時的人的發言,...
.....那為什麼現在一堆汽車出場就是魚眼+氣體放電式頭燈,BMW和AUDI都是出場殺人武器就對了(恕刪)

應該還配有自動水平裝置....不知道機車去改HID的有沒有這個東西???
拜託

有調好的魚眼

跟只會原廠開遠燈的

哪個安全

魚眼不好汽車原廠幹嘛裝??
BlackDragon wrote:
你們都強調裝HID有...(恕刪)


鹵素 無魚眼= 溢光

HID 無魚眼= 超溢光

鹵素 有魚眼= 不溢光 但昏暗

HID 有魚眼= 不溢光 亮度效果比鹵素好很多

有切線得宜

高低可調恰當

想不出來何來影響用路人

PS:除了上下坡差 或者雙載其些微水平上升


-----

誰的燈光可以蓋過對方而不受對方影響?
那誰的燈光被蓋到以後會依賴對方的照明?

-----

請問一下您有挑釁他人嗎?

不然為何後車一直咬你的照明範圍??
------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
elac_chen wrote:
應該還配有自動水平裝置....不知道機車去改HID的有沒有這個東西???(恕刪)


原廠豐X沒有魚眼的HID燈具是否具備此功能......或者是日X汽車

相信被汽車打鳥HID不在話下......

當初是如何可以出廠領牌....我相信很多人因該都知道....

沒辦法偶只是缺錢.....
jackychen
handolu wrote:
又扯到速度去,什麼鬼...(恕刪)

太同意你說的話了~~小弟我也有這樣的經驗
原廠大燈~~不管是哪一部機車
在四處沒有路燈加上台灣那種越野路面
真的太危險了~~
jackychen1127 wrote:
原廠豐X沒有魚眼的H...(恕刪)

豐田的HID,爭議很大,是原廠出的還是交車中心擅自改的,後來原廠怎麼回應,您可以去問看看...

進口車有HID,幾乎都有水平自動調整,請不要說那個沒作用,如果沒作用,國外就不需要規定,車廠也不會多花錢。
只能說,要學就要學整套,不要學半套....
請允許亂入問個相關性不大的問題...

那個燈具證明文件的燈具是指?

魚眼、線組、安定器這些,還是反射罩+燈殼
a2049898 wrote:
請允許亂入問個相關性...(恕刪)


我記得沒錯的話 所謂的燈具指的就是魚眼的部份
那跟車廠買的燈具有證明文件也不會過就是...?
elac_chen wrote:
豐田的HID,爭議很...(恕刪)


那請先把那些沒有水平自動調整裝有HID的汽車跟機車全部重驗.......

以免讓人有一國好幾制的情況.....
jackychen
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!