為什麼要幫余祥銓修車啊?

之前不是有人貼一個連結, 好像是wiki的樣子, 說他是現在草莓族的代表, 我覺得真的很經典!

0.0 人雖然爛 但還是得就事論事對吧?


車禍產生後 似乎沒有完全是那一方的不對
只有責任分擔的比例問題..

一個十字路口 一邊黃 另一邊應該是紅? 沒錯吧??
黃燈減速停駛 紅燈完全停駛
為何會發生追撞的問題...
為什麼這樣簡單的問題 都還有人 會單純的就是批評這個人呢0.0


再來 他個人薪資所得 是屬於合法的個人所得財產
今天 批評浪費納稅人錢財去為他個人擦屁股的人 可能逃卡小不是很好...
如果老闆規定你領他的薪水 只能買這 不能買那 只能用這 不能用那
有理嗎??甘唔道理???


成年人了...成熟點吧 部份版友..


忘了說 某位版友說什麼公務員疏失 可能會導致國賠..
拜託...好好的思考 用你成熟的大腦思考

余掌門人 當時 是上班時間發生事故 還是下班時間??
余掌門人 當時 是因公務在身 所以導致事故發生嗎??
余掌門人 當時 闖黃燈與闖紅燈的車輛產生對撞 這樣是要國賠啥??
這個題目在其他論壇也看到,我也不喜歡余大少爺,不過這次關於修車費由他的薪水裡扣
我也覺得沒有什麼問題,我想應該是有些人不知道余大少是他爸爸的助理吧!(之前新聞有
報過)可能發版的人都沒注意到,或者聽人說了就因為印象不佳又印象更差才會都一直有這
種主題出現,不過這次扣薪水修車的事情他是沒有錯的,只是希望他不要一直都是負面的
新聞啦!感覺好像一直沒長大需要家人照顧一樣,以上(沒有藍綠,只有正義!!!)
網路中流浪的無聊人士
這一次覺得他處理的很得體

只是他朋友 可以在溫和一點

明知媒體就是要讓他生氣,就不要跟媒體計較

事故現場處理方法是適當的...有進步
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
拿薪水來修車叫浪費納稅人的錢~那你乾脆叫公職人員不能以薪水來消費好了
公眾人物真的是一點污點都不能有尤其是大家不喜歡的不然會被罵到翻喔
雖然他之前的新聞都讓我很反感,但這次的事件,感覺他並沒有啥處理不當啊?
若真的是因為闖黃燈而對方闖紅燈肇事,闖紅燈的應該賠比較大吧?
怎反而余翔銓被電到吱吱叫?
恩~這次算他好運

去夜店前就撞

如果是去完夜店才撞,可能就不只這樣了
千萬不要叫我雞哥,不然...我會咕咕咕... http://comefrom77.blogspot.com/
大多數人都很冷靜

可惜少數人一定要把這搞的很酸。
真的,吃不到的葡萄是酸的
只恨

為什麼余大哥不是我老爸

有個有錢有勢的老爸讓你這輩子免打拼

草莓王不是幹假的
Dirty Deep Done Dirt Cheap
好悲哀啊


媒體邏輯怎麼會差到這種程度...
這已經算低級邏輯錯誤了,因果和前提都搞不清楚...

該淘汰的是邏輯不清的記者吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!