台灣交通事故死亡率高 機車太多是主因

為什麼自從戴安全帽後,機車騎士死亡率並沒有下降
我真懷疑 是不是很多人看了標題還不懂它的涵意


假如 米國 跟 台灣 同樣 發生100件交通事故

假設 汽車交通事故死亡率是10% , 機車死亡率為50%


米國人 100件 全部都是開車族的話,會死10個人 ,

死亡率相對會比較低



台灣人 100件,假設各為 汽車50件/ 機車 50件 ,會死30人

死亡人數跟死亡率都會比較高


主因當然是跟 台灣人以機車為主要交通工具



加上 機車數量多,分子就大
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊
waroro wrote:
機車專用道... 機...(恕刪)

這種東西不是政府弄來給汽車路邊長時間停車,貨車卸貨用的嗎?
sendoffy wrote:
這種東西不是政府弄來...(恕刪)

順便給汽車駕駛找路的時候用...
tpda wrote:
為什麼自從戴安全帽後,機車騎士死亡率並沒有下降


有下降,當初強制執行戴安全帽的時候,也是一堆機車魔人呱呱叫

http://health99.doh.gov.tw/PreciousLifeZone/PreciousLife_detail.aspx?topicno=99&CN=

另外,
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=1598

警政署統計,機車交通事故中每5人就有1人是因為酒後駕駛失控而死亡。由於機車穩定完全靠人力控制,若酒駕導致控制能力降低、判斷能力減弱,更容易發生危險;。

此外,道安會指出,機車發生事故當事人配戴安全帽的死亡率僅0.65%,未戴安全帽的死亡率則高出7.9倍,達5.12%;不過,有戴安全帽的死亡當事人,高達6成安全帽規格不符或未依正確配戴方式使用。
道路設計不良導致交通事故頻傳!!
政府無能改變(也不想用心), 然後把責任都推給機車太多?
又不是現在才變多的(就像颱風不是第一次來一樣~)
嗯! 作風跟領導的人很一致~

pkwar.tw wrote:
你是說機車行車危險,指機車撞機車還是機車撞行人呢??
多的可是汽車一口氣掃好幾台等紅燈的機車阿,再說平平有繳稅為啥汽車硬是佔的車道比機車用的多呢(何況車內多是一人駕駛)?機車只能委屈在最外側車道低一邊,還不時要繞過停站的公車,突然靠邊載客的小黃,搶車道的汽車,和一堆停白線或下貨的貨車還有一些白目的駕駛,紅燈停在機車用停車區,更多的是少根神經的汽車駕駛,嗚呼哀哉,我看汽車太多才是主因吧??多學學日本,在市區沒停車格的,應該管制一下不能買車,或多抽稅,不然一堆車停路邊就佔了半個車道,機車族可沒欠你們阿....
再說,汽車一個停車格可以停幾台機車??汽車~的共乘率有多高無奈呢?哪個是奢侈品,一目了然....
還有你有聽過少根神經的機車騎士嘛?我倒是常聽到少根筋的汽車駕駛,你說哪個危險阿....(最近的是..."我的阿公不會開車"...哈哈)
再說,如果有好好的機車道,誰不想當個好好的機車騎士阿...0o0.


只會找弱勢開刀~~~

誰都知道,機車是肉包鐵~汽車是鐵包肉
沒有作為,只會說說廢話是沒路用的~


wasabi 註定離不開醬油!!
台灣太民主了,民代不敢立法,民選首長不敢執行;
只要用路人都守法,死亡率會降很低。
舉例:酒駕者所使用的交通工具不管是誰的,視為犯罪工具一律沒收,看你能被沒收幾次?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。

my216005 wrote:
台灣機車太多原本就不正常,縮減機車空間、減少機車數量天經地義。
怎麼會說是壓迫機車族呢?


綜觀台灣各種道路~~~哪個比機車道還刺激

wasabi 註定離不開醬油!!
交通罰單世界第一
事故如果也是第一
那證明政府只是搶錢.
錢收了.卻不把道路做好.
路.何時會好
才是人民根本的痛!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!