folin wrote:
有些人就是著重在重機被逼車
其他角度就直接否定...
滿莫名奇妙的...重機行使內線就一定要成立?
我也覺得蠻莫名奇妙的，你能走為何別人不能走？
不過我也知道你不會回答我...
個人積分：15分
文章編號：18594360
個人積分：1133分
文章編號：18595369
個人積分：12分
文章編號：18595798
個人積分：94分
文章編號：18596218
個人積分：18分
文章編號：18597385
個人積分：8分
文章編號：18597537
chuenjia wrote:
如果站在那台GV的立場來看
我會看到
這段路段車流很多...能夠切換車道的距離很短..
然後有台重機..切到前面後..反而慢了下來..把可以切換的線擋住了..
反正重機可以跑車縫..所以他不急..可是GV不能跑車縫...
簡單的說..就是跑到前面後又不快..然後慢慢騎..只要他能過就好...
就看什麼立場看事情了....(恕刪)
我覺得紅字就是重點.
以重車的角度看---這叫逼車.
如果今天那台鈴木的開車方式換成是重機---這叫利用機車靈活的特性超車.
相同的一個動作在兩種車種的解讀是天南地北的. 就看你當時的立場.
前些日子有人po一段影片(我找到17頁仍沒發現,可能被回報進資源回收區)
那影片應該是行車紀錄器拍的,地點在台64縣中投公路五權南路段,影片中一台紅牌緊貼那台有記錄器的車一段距離,然後從右方雙白線超車後在那汽車前方煞車.
當然不能免俗的,有人質疑po文者的心態. 當然更多人說不覺得那台紅牌錯在哪裡(除了雙白線超車).
同一個行車方式,對照本篇卻是兩種不同的看法.
哪個能人將那篇在挖出來吧? 印象中應該不超過15天.
找到了,在這邊.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1486256&r=6&last=18482147
個人積分：0分
文章編號：18597673
個人積分：31分
文章編號：18597736
個人積分：15分
文章編號：18597742
個人積分：15分
文章編號：18597773
