仿很大 仿不用錢 wrote:衰啥米兩輪不車禍 ...(恕刪) 要我是V-max車主我才不幹這種蠢事~車撞了修好後我心裡會有很大陰影,損壞的零件也不能照價全賠,更別說敲竹槓了evan5760 wrote:是吧...我不懂...(恕刪) 以報價來看那兩根可以買台國產250大羊,近3台國產125小羊外形難看、越貴越有品味什麼的都你在講...到底誰感覺良好
tomcatf1 wrote:至於那個說什麼歐林斯前叉"十萬"就已經很頂級了的...自己多去做做功課吧!...(恕刪) 他又沒打出型號 只打OHLINS 一般來說10萬已經很好了講話需要麼嗆嗎?人家在吃米粉你在旁邊喊熱 莫名奇妙
mike911829 wrote:出車禍 也不是我願意...(恕刪) 不知道對方態度如何?我覺得碰到要賠償的事情,賠償那方如果很有誠意的話要談比較好談如果不能打折的話談談看能不能慢慢付,畢竟這數字也不是小數目
STEPHENKAO wrote:法律面我不懂~但就已...(恕刪) 這位大大您說的真準~~這部大魔正是全身精品的大魔以"恢復原狀"的標準而言絕對不只38w而這車上的改裝品也應該是裝上沒多久(當然不會有某位大大說的5年以上,還折舊到一折)事情未有定奪前~還是用誠心去解決協調吧多問太多店家的話.......我想價格會一直往上飆昇的
維尼爸 wrote:嗯嗯~~我是看錯了~...(恕刪) 所以我才覺得你說的有點跨張,原來是看錯了。對方基本上只能抓「左方讓右方還有道路寬度」不過沒有號誌燈等於雙方都沒有注意..去路口調帶子就可以看出vmax有沒有超速。如果對方願意簡單的話,就不會開出38萬的價錢我的經驗來說:上法院真的會比較好,法院可不是你說多少就多少,何況還是舊車,法院看折舊不看改裝品。我擔心的是,改成這樣可能也有一定的經濟,如果有認識地方有力人士或是處理員警的上司,就對你很不利。
ddar777 wrote:對方基本上只能抓「左方讓右方還有道路寬度」不過沒有號誌燈等於雙方都沒有注意..去路口調帶子就可以看出vmax有沒有超速。如果對方願意簡單的話,就不會開出38萬的價錢...(恕刪) 對方基本上只能抓「左方讓右方還有道路寬度」不過沒有號誌燈等於雙方都沒有注意..<<<<這兩件加起來對誰比較不利,相信你也看的出來~~超速這件事~是以科學鑑證為主~~錄影機沒裝測速器~所以只能"疑似""可能"來為速度做註解~~現場沒煞車痕有煞車痕~~雙方車重量~這些就是鑑證的依據~~