dhc1473 wrote:
汽車公司DM寫照地輔助燈沒人會懂!! ...(恕刪)
DM ??車主手冊 ??
看DM會不會又是業務、營業所的手段，原廠把車送認證有沒有照地輔助燈這東西?
個人積分：28分
文章編號：26256378
個人積分：2分
文章編號：26256667
只是因為警察不去抓
就找一大堆的理由跟藉口，合理化自己的行為
被別人指責的時候
再搬出 "反正警察不會抓" 、 ＂反正我不覺得會影響別人"、 "難道你沒有違規過嗎".......
等到有天真的被警察抓了
再告訴媒體 "警察怎麼只抓我" 、"政府又沒有宣導"......
然後逼警察道歉
這些人的嘴臉就是這樣的醜惡、噁心
只要有這種人在，台灣就是不會進步
=======================================================
我也有違規過、也有被開單過、也有違規過
但是被罰之後，至少我知道反省，並且不要再犯一樣的錯
當有人告訴這些違規駕駛人，晴天開霧燈是違規
這些人的反應是啥??? 自己回頭看看吧......
為何不簡簡單單的，把霧燈關掉就好?
理由那麼多的目的到底在哪?
開著霧燈會 看起來比較帥? 能增加馬力? 增加男性雄風? 還是可以紓壓? 或是車子的身價會因此提高?
或者，只是盲目的看別人開就跟著開? 或是無知的覺得車上有這個燈，就打開吧?
還有啥理由，說說看?
個人積分：2分
文章編號：26256813
個人積分：276分
文章編號：26256930
個人積分：5分
文章編號：26257372
autoang wrote:
請問"霧燈"是標準配備嗎?
目前法規並沒有規定車輛一定要安裝"前霧燈"
所以並沒有所謂的"取締"的問題
這位大大，本篇並不是討論 "取締無前霧燈" 而是 "取締亂開霧燈"
關於前後霧燈以及打鳥燈，本人也是身受其害，關鍵大多是駕駛沒有"為別人想"的素質。
有大大說前霧燈照的很低不會影響，也有說覺得太亮的可能是接受度問題。
我個人為覺得其實是太多人愛在後檔貼烏漆嬤黑的隔熱紙造成，與前檔貼隔熱紙所以大燈要亮一點一樣。
也有大大說開山路不夠亮所以需要霧燈輔助。
不管如何，每個人狀況一定都不一樣，所以這種議題討論不完，大家有大家自己的論點。
我的重點還是：為他人著想。
你當然可以開山區霧燈，也可以開遠光燈，但是當你前方有車、對向有車時，麻煩你高抬貴手先切換回正常大燈，待會車或超車後在開，不影響其他人的情況下你要怎麼開燈我想大家都不會有意見。
就是因為現在自我中心的想法太多，不管其他人死活才會有許多爭端，多為別人想一下，少些許謾罵，社會一定會更美好。
個人積分：79分
文章編號：26261008
jcpapa wrote:
文章還有分行的前面比...只是為了你的私心
要就發起加強取締不正當使用燈具
非hid、後霧燈、開遠燈等.....
還有人眼睛會老化
檢查一下是否要矯正
開車20年 40歲以上了吧
我壹個月南北至少跑兩趟(大多是半夜)
我大多是開晚上
所以我前檔沒有貼隔熱紙
會造成困擾的並沒有前霧燈這一項(正常霧燈)
在近燈夠用的情況下也不會開霧燈
還有高速公路那麼長
你開的路段沒起霧不代表其他路段也是沒霧
(恕刪)
你喜歡斷章取義我也沒辦法
你喜歡選擇性閱讀那也是你的權利
你的疑問上面幾樓的大大已經提了
也回覆的很夠水準
我不願意再跟你打無謂的口水仗
幾乎每個人都看的懂,除了你以外
我也沒時間再看你強詞奪理
沒霧燈的車就不會有違規開霧燈的問題
就像你沒騎車警察就不會取締你沒戴安全帽一樣
這種道理天下都懂只有你不懂
法令可沒規定每個人都要裝霧燈
只規定裝了霧燈或是配備有霧燈的車別胡亂使用
"非遇雨霧時不得使用霧燈"
這項規定的中文你應該看的懂吧
晚上山區較暗視線不良該開的是遠燈而不是霧燈
夜間山路在同向100M內無車時且對向無來車時是可以開遠燈的
但是只要同向100M以內有車或是會車時就必須切回近燈
這是常識,你如果不懂可以就教版上很多朋友
這一點109條也有規定,你有沒有看到?
所以山區道路原本就要減速慢行
而不是開了霧燈後向無頭蒼蠅一樣到處亂衝
如你這樣的想法山區就要開霧燈
除了妨礙他人最後也會危及自己的安全
因為霧燈照到的還是你車前面那幾公尺而已
不會讓你看的更遠,也不會看的更清楚
除非你的霧燈也是改到照射高角度才照的夠遠
那就更落實了不當使用霧燈又亂改燈具而危及他人的狀況了
這跟山區亂開遠燈又哪裡不一樣?
霧燈不是照遠的,是起霧地區使用的
遠燈才是照射距離較遠的
這幾個中文看字面上就可以了解,應該不用我教你怎麼查字典囉
所以我再幫你複習一次
http://www.cges.ilc.edu.tw/traffic/03laws/law1.htm
第 109 條
汽車行駛時，應依下列規定使用燈光：
一、夜間應開亮頭燈。
二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈。
三、遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時，應開亮頭燈。
四、非遇雨、霧時，不得使用霧燈。
五、行經公路主管機關或警察機關公告之山區或特殊路線之路段，涵洞或
車行地下道，應依標誌指示使用燈光。
六、夜間會車時，或同向前方一百公尺內有車輛行駛，除第一百零一條第
三款之情形外，應使用近光燈。
101條第三款順便貼給你看,免得你又不去看夾纏不清
第 101 條
汽車超車及讓車時，應依左列規定：
一 行經彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口、鐵路平交道、道路修理地
段、市區交通頻繁處所時，不得超車。
二 在學校、醫院或其他設有禁止超車標誌、標線處所、地段或對面有來
車交會或前行車連貫二輛以上者，不得超車。
三 欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，但
不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。
我發起一人一信籲請國道警察加強取締
何關乎我的私心?
國道又不是我一人獨有
你這話可笑也幼稚到極點
我提了改裝HID和亂開後霧燈
你又不提,要去看眼科檢查的該是你自己
你還不只眼睛要矯正,心態更要矯正
我只是就我看到的陳述
我看到的是天候良好下很多人違規開霧燈行駛
所以認為此風不可長,所以發起這個活動
我可沒說其他路段沒起霧
起霧的路段當然可以開霧燈
但是我也說了我看到的是沒起霧的路段一堆人開霧燈
但當你到沒霧的路段就該將霧燈關掉
真不知道你在指東打西的亂扯些什麼
我再說一次也是最後一次說
不該開霧燈的路段就不要開
除非遇上雨或霧,否則都是違法
你喜歡為你的違法行為強詞奪理我沒意見
只能祝福你不會被警察取締
不然你大概要怪警察
"那個開後霧燈那邊那個開HID遠燈警察怎麼不取締
明明那些比較嚴重"云云
跟你這樣的人說理說不清
拿法來說又說不通
我不願再聽你夾纏不清的為自己辯解
你愛打嘴炮請自便,01上明理的人自會有公斷
感謝你打了一堆證明違規開燈的人永遠有一堆理由來為自己辯解
也更堅強了我繼續發信敦促國道警察取締的決心
你愛繼續狡辯隨你吧
我不再奉陪,請自便
我是個只剩張嘴,而工作是坐飛機和睡飯店的窮困爸爸;TDCi+SR150是我的雙腳..........
個人積分：10分
文章編號：26261528
個人積分：79分
文章編號：26261593
個人積分：442分
文章編號：26264044
charlietang104 wrote:
你喜歡斷章取義我也沒...(恕刪)
霧燈不是照遠的,是起霧地區使用的
遠燈才是照射距離較遠的
這幾個中文看字面上就可以了解,應該不用我教你怎麼查字典囉
所以我再幫你複習一次
http://www.cges.ilc.edu.tw/traffic/03laws/law1.htm
第 109 條
汽車行駛時，應依下列規定使用燈光：
一、夜間應開亮頭燈。
二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈。
三、遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時，應開亮頭燈。
四、非遇雨、霧時，不得使用霧燈。
五、行經公路主管機關或警察機關公告之山區或特殊路線之路段，涵洞或
車行地下道，應依標誌指示使用燈光。
六、夜間會車時，或同向前方一百公尺內有車輛行駛，除第一百零一條第
三款之情形外，應使用近光燈。
請問山區照遠幹嘛?
斷章取義的是你
那麼多法條規定你只看你需要的
位何109-3不寫霧燈而寫頭燈
頭燈設計
近燈-近距離照射且有光型設計
遠燈-遠距離擴散照射
霧燈-近距離擴散照射
霧燈是輔助燈具
法規並無規定全部車輛都要裝
但99年法規規定一定要有後霧燈
所以109-3並沒有規定死
但是怕人亂用才會有109-4規定
一般轎車的霧燈並不會造成你所說的問題
只有改裝或者加裝才會有你所說的問題
如果一般霧燈你就有這樣樣問題，建議去驗一下散光吧。
而且夜晚視線良好的情況下,由後方照射來的遠光燈甚至霧燈嚴
重影響前方駕駛人的駕駛,除了刺眼外也很容易造成前方駕駛人
眼睛疲勞,再加上我發現很多這種車主都把遠燈甚至霧燈改成k值
超高的白光,更是讓我今天駕駛的疲勞異常,也很容易造成危險
沒打方向燈變換車道 自首了沒
限速110內側車道你開100 自首了沒
經過隧道沒開頭燈 自首了沒
個人積分：442分
文章編號：26264085
