就是有這種人,危害其他用路人的安全~車號6699-UZ

yanyu_911 wrote:
我們這幾個慣犯開車上路在一起時,反而不太會出事故也較安全呢...^^

這麼確定?? 老話一句, 嘴炮也要有一定的依據, 會定道路交通安全規則不是隨便定的.

yanyu_911 wrote:
我等..不是走夜路.是遵守同樣的遊戲規則
不用怕鬼來找你,而是你要怎麼的去驅趕鬼

傻了嗎? 道路安全人命關天, 你去遵守什麼遊戲規則,跑跑卡丁車???? 請遵守道路交通安全規則, OK?
要玩遊戲請在家裏玩, 不要在外面害人.

vc0528 wrote:
開在隧道最內線叫占用...(恕刪)


隧道內變換車道是錯的~~~尤其是第二台~~

但是我是要提出是否車主就是愛龜~~既然切他車就要公布車號

是不是也該公布他的車號??

而且如果雪隧大家都像車主這樣開......
影片怎麼看都不覺得刺激

請問樓主您是第一次開車還是上來取暖的...

里斯特 wrote:
這麼確定?? 老話一...(恕刪)


嘴砲什麼啊?又關鍵盤鳥事了?

回文中半數人都覺得還OK,又不是獨獨我認為很OK

所以...^^

里斯特 wrote:
每次看到這種影片, 都會看到這種似是而非的言論...(恕刪)


防禦駕駛觀念是讓自己在行車過程中能更加安全, 儘可能避免陷入危險的情況中, 並不表示 "讓危險駕駛合理化", 不用沒事亂扣帽子.

你也真奇怪, 防禦駕駛和 "譴責危險駕駛" 根本是兩碼子事, 或者你認為應該用力 "譴責危險駕駛" , 不需要注意防禦駕駛觀念 ???? 如果你認為那是危險駕駛, 你喜歡, 你愛讉責, 隨便你. 我提的是開車時的防禦駕駛觀念~~
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
我看不出來有怎樣耶....?!
就正常超車有必要這麼大驚小怪嗎
小台車這樣開沒什麼了不起的
中山高很多砂石車ro連結車這樣切 才叫危險
艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭
看來~~
大家對路上的亂象都已經麻痺很久了,
正確的超車應該要先留一段安全距離再打方向燈切進去,
而不是像影片中那傢伙突然這樣斜斜地切進來,
嚴格來說「麻痺」不是好現象,
但是又很無奈,
因為台灣的用車環境就是如此。

gyway wrote:
標題因該改一下吧~~...(恕刪)


+1 我也看過了.真的是有龜到~~!還很愛罵人家是社會敗類.會不會太嚴重了點~~!
他行車紀錄器裝好的第一篇文就被砲了.看了之後PO的文你膽量還是一樣小麻~!

CCL wrote:
防禦駕駛觀念是讓自己在行車過程中能更加安全, 儘可能避免陷入危險的情況中, 並不表示 "讓危險駕駛合理化", 不用沒事亂扣帽子.

你也真奇怪, 防禦駕駛和 "譴責危險駕駛" 根本是兩碼子事, 或者你認為應該用力 "譴責危險駕駛" , 不需要注意防禦駕駛觀念 ???? 如果你認為那是危險駕駛, 你喜歡, 你愛讉責, 隨便你. 我提的是開車時的防禦駕駛觀念~~


請看您57樓的發言, 我並沒亂扣帽子......

我的文說的很清楚"宣揚防禦駕駛"和"譴責危險駕駛" 都是為了讓交通更安全, 兩者並重不相衝突.
ACCBCCCCC wrote:
我看不出來有怎樣耶....?!
就正常超車有必要這麼大驚小怪嗎
小台車這樣開沒什麼了不起的....(恕刪)

就事論事,
那種超車方式肯定不正確。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!