kevin03 wrote:說真的,您說的真的都...(恕刪) 其實大家不用太擔心啦重機上國道好不好,和某些重機網友講再多也沒用我深深記得上個月,我拿一篇重機該不該上國道的文章,給同事看時,同事說了一句超中肯的話:不管他們辯論的結果是輸是贏,不管出事故時,誰對誰錯最後能活著等警察來做筆錄的人才是贏家.....重機在高速公路出車禍....不知道最後最後能活著等警察來做筆錄的人是開車的還是騎車的....在這裡爭贏了又如何?
Grunder2006 wrote:重機在高速公路出車禍....不知道最後最後能活著等警察來做筆錄的人是開車的還是騎車的.... 大大說的真好, 也道出了重機上國道的隱憂.王委員為了拉攏選票, 積極在修法,卻不知未來他身上會背上多少不應該犧牲的生命.
重機走路肩不是個好建議太危險而且有點莫名其妙....看了半天看不太懂為什麼有人對重機有嚴重先入為主的負面觀念是"騎"重機多年所得到心得嗎??還是"看"重機多年所得到心得??不會是"想"重機多年所得到心得吧??我只是個白牌騎士只看過朋友騎過重機但我對重機不甚了解非常好奇的想知道重機價位都不會太便宜怎會被說得如此不堪 像紙糊的一樣
重機騎路肩根本是找死的行為高速公路的路面與路肩有高低差,而且有細沙和碎石在說,目前試辦規劃裡,也規定重機不得同道超車和行駛路肩,若違反規定要處以新台幣6000元罰款所以千萬不要誤導重機騎士可以行駛高速公路的路肩喔!!
Grunder2006 wrote:重機在高速公路出車禍....不知道最後最後能活著等警察來做筆錄的人是開車的還是騎車的....在這裡爭贏了又如何? 嗯 , 所以在此之前 , 高速公路那些十八標對撞二死的 , 還有那個酒駕追撞四死的都不用管他們 , 我們只要計算重機的就好 , 汽車的死多少都不算數????話說回來 , 重機開放快速道路5年來 , 只發生過一件A1事故 , 又怎麼說???graffeyyeh wrote:不必考慮路肩,塞車時我相信重機騎士自然就會騎路肩... 那當然 , 就跟汽車一樣 , 一塞車就會有車走路肩.........都跟汽車學的阿........
wishleakage wrote:嗯 , 所以在此之前...(恕刪) 你開心就好 你愛上國道就上國道,我沒反對過你愛上快速就上快速,我也沒反對過我根本不想反對呀...相反的我還想站到讚成的那一方!!!!