6/5 更新 沒有肇責還被對方保險公司告 終於結束了


anpewu wrote:
於簡易庭上向法官提出「反訴」,法官會依證據做出裁決,不因「被告」身分喪失權益。...(恕刪)


對方明知樓主無肇責還告..

這樣不能反告他誣告之類的嗎..

賠償樓主時間精神上的損失..

anpewu wrote:
上次把事發經過PO在...(恕刪)


樓主辛苦啦,
之前我也是被後車撞過,當時等紅燈,我完全靜止,
對方打瞌睡撞上來...
初判表顯示肇責100%是對方.

後來修車花了17K,對方保險公司不願意支付全額,
最後就去調解,又不來...
後來我就提告了,後來開偵查庭的時候,
對方跟保險人員才出現,然後也要要凹,
我就跟保險公司說要全賠,不然就繼續走法律程序,
隔天就打來說要和解了.

anpewu wrote:
3/15就宣判嚕~~...(恕刪)

正義一定站在樓主這裡的

泰安產險=拒絕往來戶

eocc2005 wrote:

過程中泰安應該也知道我手邊的證據
仍然不願意談和解
我真是不懂阿
你目前先不去告他,原告之訴遭駁回既表示他的證據力不足以威脅到你

你現在可以大方的跟他談判去,如果無法妥協再提告即可

*這種庭 通常不用10分鐘就下課了...^^

anpewu wrote:
上次把事發經過PO在...(恕刪)


聽到你的好消息,先跟你說恭喜!

也跟你分享同樣的鳥經驗。

調解會根本是廢物!

anpewu wrote:
上次把事發經過PO在...(恕刪)


小弟也曾經歷過進調委會、進法院的過程。
這是很好的經驗,得到的不是結果,而是過程,學到很多,後來遇到事情都能冷靜、從容處理了。

註:調委會?我只想罵三字經啦!但是要進司法程序前都要經過這最狀況外的地方,最不專業的地方,也是最浪費時間的地方。但又不得不去。唉!
堂堂一家保險公司,5800賠不起

現在又多花1000元訴訟費= =

anpewu wrote:
上次把事發經過PO在...(恕刪)


版大!...真有你的!...

文章在下收藏了...

期待接下來的過程,版大也能夠持續分享....

anpewu wrote:
哇哈哈~~~換我要提告肇事車主了...(恕刪)


是不是保險公司一起告..原因是..

保險公司應具備此方面之專業知識..但明知樓主無肇責卻還執意提告..

不但明顯違反專業..其用心更為可議..

上述原因應該會被接受吧..

記得求償嘿..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!