撞到 lexus is 200 對方原廠報價 40 萬..

min_chu

78分

71樓

min_chu

個人積分：78分

文章編號：34109088

rakishi77 wrote:
以台灣目前的法律~~...(恕刪)

新的零件換舊零件換下舊零件需折舊計算
每年0.375累積計算.. 滿五年後剩一成...
保險公司都使出這招理賠對方.. 車主不服上法院判決也是相同...

小弟之前10年車被撞對方保險公司就使出這招
零件只賠一成工資則全賠...

min_chu

78分

72樓

min_chu

個人積分：78分

文章編號：34109202

dreamcloud wrote:
我問保險他說還沒拿到...(恕刪)

今天如果保50萬元又無人受傷單純財損樓主只要到保險公司簽委任書和解書事先蓋章
根本不需出面由保險公司取得代位權全權代為處理...

es_mato

520分

73樓

es_mato

個人積分：520分

文章編號：34109579

最好是按要求的賠價金額雙方去協商
如果要搞什麼新零件要算再折舊，什麼車齡....
上法院不是沒有踢到鐵板的

也有人撞了老爺車，又把人家車批到一文不值
上了法院，被撞的說；老爺車也配不上新零件了
舊零件修一修，全部堪用就好了，就沒有折舊問題了
修一修，這修一修卻比買新車貴

一個門片買個舊貨來整理幾千
修一修... 鈑金、烤漆... 後面就多了一個零了

一般人被撞了，會想以新零件更換
零件有折舊(法院有有車輛零件折舊計算公式)，工資不折舊的
如果弄到對方只想爭一口氣，由工資下手 ......