行動零一 wrote:立法委員什麼時候才要把酒駕判10年以上? 電視報導,大貨車,公車壓死人的事故和新聞,一大堆!請問那些司機要判幾年???昨天電視也報導,汽車肇逃(沒酒駕)+闖紅燈..母女要去吃喜酒結果.一死一傷請問樓主!是要判幾年???
只能說,因為從來沒有有力人士或其親屬,被酒駕撞死的市長夫人斷個手也有條款、死了個國父孫女就要後座綁安全帶這些問題以前難道市井小民沒發生過嗎?酒駕的以後要撞,請找好目標,最好是利委豬公...這樣才能喚醒他們的立法意識...
南部很多執法者的心態就是多一事不如少一事雖然北部還是依舊有酒駕的行為但是已經比南部少很多了每次開車到南部都心驚膽跳的違規汽機車一堆 好像習以為常是上行下效嗎?視若無睹?還是這種"小"事與選票無關呢?酒駕害己無所謂 也別害到別人R.I.P
一般人!!誰知道怎急救啊?怎靠過去救他???沒手機嗎?我相信一堆人在打手機求救!!我知道你想說啥?你白癡喔!!這社會跟以前的人情冷暖不一樣了!!!科技始終來至於人性!再說一次!你白癡喔!!!!!被罵活該!!你想標榜你多有愛心救過顛癇患者嗎??他再抽經!你有拿你的手指讓他咬嗎??白癡!!!joyen000829 wrote:對不起,講個離題的,...(恕刪)
chien1981 wrote:提高刑責還不如多教育,養成開車不喝酒,喝酒不開車....刑責終究是最後手段~...(恕刪) 教育有用嗎?就目前台灣的社會新聞看來我看是沒甚麼用只有重罰加嚴抓才有用個人淺見
a974826 wrote:這社會倒底怎麼了?人民什麼時候才要選像樣的立委? 沒怎麼了只不過選舉期間競選總部越吵的宣傳車越密集音量越大的就越容易當選至於那些長年佔著廟宇主委董事之類的更是躺著關著也能當選所以台灣的選舉啊會選出願意做事的人才怪
人命很可貴,但我真的覺得很多人真的就是該死酒駕抓到直接槍掉真的比較快真的很希望有所謂的地下正義、黑色正義白的不敢處理(怕議員、怕官員),我是相信有認真的警察或是議員啥的,但這個社會就是容不下那些人那種人出來沒多久就會被搓湯圓搓掉了就有碰過身邊有人的親友雖然只是小小公務員,酒駕出事,馬上就是找認識的警察去橋,橋不動就往上找,這就是有錢人有背景的人處理事情的SOP,而不是去關心受害者這種新聞不用我說相信大家也看了很多官員要選票,要錢,不能得罪財團,沒背景的小老百姓,或是所謂的"路人"在他們眼裡你是下等人,會稱人為"路人"的那些人,根本就沒把你們當人看!!!殺人不對,要是世界上真有死亡筆記本該有多好!!!祝所有喝酒又開車騎機車的人們,早日掛掉!造這口業,我心甘情願!
bird2009 wrote:一般人!!誰知道怎急...(恕刪) 謝謝指教,造成你的誤解不好意思,不過我沒有任何"你白痴喔"的念頭,請不要隨意用這種攻擊性的字眼,我曉得再那種情況下不可以隨便移動傷患,我從來沒有說要過去幫忙急救,只是在那種車來車往的地方適時的上前提供援助的想法個人認為應該不是不可行。我自己也曾經騎車被人側撞,當我倒地的那刻就有路人過來援助,並且記下對方的車號給我,我受過人家的幫助,所以曉得倒在地上時有個人過來慰問的心情。ps我並不會認為在旁邊打電話有什麼對或錯,一開始就說了這是我看到的另一個面向再次感謝您的指教!
◎(.●.)◎ wrote:...酒駕抓到直接槍掉真的比較快... 同意!只是在台灣應該不可能,現在一堆死刑定讞的犯人都無法槍決,之前新聞不是有報導過,幾乎都是罪大惡極,還不是活得好好的,花納稅人的錢養。酒駕?還早得很!除非酒駕和選舉相關,不然沒有政黨或立委會有興趣的。