ethan567 wrote:
該砲的應該是明知前面有危險駕駛還拿相機拍照...


哈哈~ 危險駕駛的人拍危險駕駛....

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
危險駕駛本身並不拘限在使用特定物品吧?不要一直舉例找零錢、喝水這類

的!誰邊開車喝水可以喝1分鐘(錄影時間超過一分鐘吧)?在這種地方鑽牛

角尖是無意義的!樓上有人PO出警方的說法了可以看一下

yanyu_911 wrote:
2012-06-18 06:23 by yanyu_911
我 最討厭說一套做一套的人,很討厭敢做不敢當之人

極厭惡 一點反省態度之心都沒有的人,打死 不跟只有一張嘴的人做朋友

================================

作好本分 潔身自愛....please


早知你回不出來

自己說出的話不敢當,

以前就知你是如此.


只有一張嘴又無實證的亂砲一通

難怪別人也會[黑你]

看來不和你做朋友的人,開始多了起來了


RMFISH2 wrote:
來看看交通部的說法:...(恕刪)


你有把我的2個影片順便連給他們嗎

你怎麼沒有把開車 喝水,用導航,操縱音響,手伸到口帶拿錢,東找西找回數票....等,也一起問


只要常檢舉的人都知,他們回文都是官方制式回文.

官方制式回文,我3個信箱有一大堆.

如真是屬危險駕駛,那怎沒有像酒駕,蛇行,飃車一樣,有明確規定




Shawn.com wrote:
2012-06-20 13:04 by Shawn.com
危險駕駛本身並不拘限在使用特定物品吧?不要一直舉例找零錢、喝水這類

的!誰邊開車喝水可以喝1分鐘(錄影時間超過一分鐘吧)?在這種地方鑽牛

角尖是無意義的!樓上有人PO出警方的說法了可以看一下




不會喝1分鐘,但會一直拿在手上,

如果一直喝,每次動作15秒,一路上喝個2,3, 或 4,5次呢

按音響,眼睛有些人還會往下看,沒按對,還會往下看不止一次,

用導航,找回數票....也是...

舉這些例子都是大家常會做的,




我2手放在方向盤上,右手2指拿相機,眼不看,注意力一樣在開車上

看 [無故逼車影片下集],

有影響到任何我開車,打方向燈,換車道,保車距...任何一項嗎???



那和開車拿一罐水,開一開,喝2口,開一開,再來個2口,差在哪??

有些人還邊開邊吃餅乾,大有人在.



警方的說法,我有看,也看太多了,都是制式回文,

除非有明確法條,不然像之前有人開車看書,記者問110

他們也是大約回, "可能" 涉及危險駕駛.

你以後多注意,他們總是回的很"保守" .




也許你認為鑽牛角尖,不過其實我回較多話的,都是針對 嘴砲王.

另,我沒說這樣是對的,我一開始就馬上回-----> " 不要學 "

如是對的事,我幹麻叫大家 "不要學" 呢,你說對吧.


01一些 嘴砲王,太討人厭了,沒辦法.

文斌 wrote:
還真的是熟練到就如開車拿起飲料喝一口一樣.(恕刪)


也許影片中被你說逼車的車主也跟你一樣阿
對逼車這件事很熟練,知道前車何時踩煞車所以不會造成追撞和其他用路人安全
所以你憑什麼說他危險駕駛

同理可證
台灣業餘賽車手、舒馬克和阿隆索可以在一般道路上狂飆、藤原拓海可以山路盲彎超車

因為他們熟練到就如開車拿起飲料喝一口一樣

ice36fire wrote:
所以你憑什麼說他危險駕駛

樓主好像只有說他逼車而已
最可惡的內線的龜車
再來是恰巧換道中線跟人併排的
想超車都被封死了

文斌 wrote:
我2手放在方向盤上,右手2指拿相機,眼不看,注意力一樣在開車上


被你拍的車子, 人家也是兩手放在方向盤上, 更專心開著車.


ice36fire wrote:
也許影片中被你說逼車的車主也跟你一樣阿
對逼車這件事很熟練


就是看不出來有 什麼逼車行為咩, 沒有閃燈, 沒有按叭叭~~

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

文斌 wrote:
不會喝1分鐘,但會一直拿在手上,

如果一直喝,每次動作15秒,一路上喝個2,3, 或 4,5次呢

按音響,眼睛有些人還會往下看,沒按對,還會往下看不止一次,

用導航,找回數票....也是...

舉這些例子都是大家常會做的,


因為以上例子都是"舉證"困難,所以無法告發

就如小弟說的,請人拍下你開車中拿相機拍照的影片

然後送交通大隊,看看有無違反"危險駕駛"就知道結果了.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!