車禍(內側左轉車被同向後車超車追)請問肇事比例為多少

蝦米爸爸 wrote:
我說的是：證據呢？
紅車可以讓藍車被落實違規超車的證據呢？
你該不會說紅車講的就算證據？

至於我引用的法條，就是轉彎車該用的，哪來的亂引用？
根本就是你自己裝做看不懂...

郭采潔 wrote:
另外
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
七、轉彎車應讓直行車先行。
事發地是路口嗎?
藍車是對向直行車嗎?

道路交通管理處罰條例 wrote:
汽車駕駛人轉彎時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：
一、在轉彎或變換車道前，未使用方向燈或不注意來、往行人，或轉彎前未減速慢行。
二、不依標誌、標線、號誌指示。
三、行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎。
四、在多車道右轉彎，不先駛入外側車道，或多車道左轉彎，不先駛入內 側車道。
五、道路設有劃分島，劃分快、慢車道，在慢車道上左轉彎或在快車道右 轉彎。但另設有標誌、標線或號誌管制者，應依其指示行駛。
六、轉彎車不讓直行車先行。
七、設有左、右轉彎專用車道之交岔路口，直行車佔用最內側或最外側或 專用車道。

wshjietw wrote:
目前2位車主,都交給保險處理
因為關係雙方肇事比例決定賠償問題,
目前進度:藍車保險打算以比例原則賠償(巳認定紅車有錯)
現在等鑑定報告中

wshjietw wrote:
現在就等交通車禍鑑定,到時候會po上來,請大家耐心等侯.
因為找不到"兩車為同車道/黃虛線左超車追撞左轉彎車判例"才會上來問,
是的,因為車主輕微腦震盪巳經第7天了,目前只有頭暈/左眼會痛現象.無大礙.
只好一直跟他說人平安就好,就當車子幫人擋下大災難就好了.
準備好賠償的心理準備了.

蝦米爸爸 wrote:
你腦袋才怎麼了吧？請...(恕刪)

蝦米爸爸 wrote:
在#35樓，樓主也提到"準備好賠償的心理準備了"，那你還在硬凹什麼？

郭采潔 wrote:
學一下吧

還有藍車不是對向直行車

郭采潔 wrote:
對方保險公司當然能拗就拗
這麼簡單的道理你不知道嗎?

蝦米爸爸 wrote:
藍車不是"對向"直行...(恕刪)

蝦米爸爸 wrote:
紅車說藍車違規，也要有證據才會被鑑定委員採納。

郭采潔 wrote:
非路口轉彎只要注意對向車和正後方的車
沒說要注意後後...方的車
所以才會有不得連慣超車的規定

蝦米爸爸 wrote:
這果然是你天才的想法

#49樓的例子
轉彎車說對向車道沒車，後方沒車，所以就轉彎了。(沒去注意對向車道的後方有沒有車)
難道你又想凹說那是迴轉車、不適用左轉車？(你的伎倆)

如果前方車輛是連貫時，是前兩台車之間沒足夠的安全空間供超車者切回時，以防止對向有來車出現，超車者切不回來。而不是讓轉彎車不用注意要切過去的對象車道後方有無來車... 果然你真會亂套用!!!

郭采潔 wrote:
但我講的也是對的
反正藍車違規超車在先是一定的

wshjietw wrote:
1.紅車正在左轉,而且巳到達對向車道的慢車道/
2.藍車正在超車/剎車痕連跨對向2個車道/藍車副駕撞紅車左駕
3.紅車筆錄為:在內車道減速(時速30~40)打左轉方向燈,碓認對向車道無來車時左轉.
3.藍車筆錄為:在虛黃線超車,看見紅車煞車,有打方向燈,藍車方向盤打左,在對各慢車道追撞.

郭采潔 wrote:
藍車違規超車不用紅車說
有腦袋的都知道

蝦米爸爸 wrote:
這樣你都能得出藍車違規超車，你太強了吧!?