車禍雙方搶黃燈和闖紅燈的時間點問題（已和解）

雲遊台灣

159分

71樓

雲遊台灣

個人積分：159分

文章編號：37894116

魯拉拉拉 wrote:
to 樓主這種路口的...(恕刪)

你要說機車闖紅燈很難 , 畢竟沒有拍到 .
而拍到的是樓主的闖紅燈 !
你要指控對方的不是 , 是要有證據的 , 用推論的話證據力不足 .

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

q2951415

11分

樓主

q2951415

個人積分：11分

文章編號：37894426

雲遊台灣 wrote:
你要說機車闖紅燈很難...(恕刪)

所以我只要到路口拍紅綠燈的變化
證明說一邊路口紅燈幾秒後另一邊才會變成綠燈
若有影片佐證就算是對我有力的證據了吧？

魯拉拉拉

7912分

73樓

魯拉拉拉

個人積分：7912分

文章編號：37894517

雲遊台灣 wrote:
你要說機車闖紅燈很難 , 畢竟沒有拍到 .
而拍到的是樓主的闖紅燈 !
你要指控對方的不是 , 是要有證據的 , 用推論的話證據力不足 .

恩...如果說我現在走的這條路是綠燈，那交叉的那條路是??????

當我過路口是黃燈，當然黃燈有它的定義，但是

不管我這裡是綠燈,或是黃燈,或是黃燈要變紅燈,在這個當下，那個另外兩邊交叉路口絕對是紅燈!!

又或者請您告訴我有哪個路口是兩邊都綠燈的? 又或者是黃燈的時候，左右就已經變成綠燈的???

這還需要爭辯甚麼嗎?

tseryow

75分

74樓

tseryow

個人積分：75分

文章編號：37895507

過失傷害對方提告是權力

不過不一定會成立

樓上有人提到和解時就處理了

那是對方不告(不一定贏浪費時間金錢)

不是不能告

"只要有人受傷" 過失傷害就告的成

雲遊台灣

159分

75樓

雲遊台灣

個人積分：159分

文章編號：37897289

q2951415 wrote:
所以我只要到路口拍紅...(恕刪)

你可以這樣做 , 但是要不要採信是檢察官法官的職權 .
對方也可以主張當天情形不是這樣 , 後來才改的 .
而因為你是指控方 , 所以你要提出證據 .
只是你無法回到當天的時間 , 所以你會比較吃虧 .

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

totoroya

6分

76樓

totoroya

個人積分：6分

文章編號：37897290

雲遊台灣 wrote:
你要說機車闖紅燈很難 , 畢竟沒有拍到 .
而拍到的是樓主的闖紅燈 !
你要指控對方的不是 , 是要有證據的 , 用推論的話證據力不足 .

雲遊台灣

159分

77樓

雲遊台灣

個人積分：159分

文章編號：37897348

魯拉拉拉 wrote:
恩...如果說我現...(恕刪)

很難說 ...

因為依照我之前檢舉交通違規的例子 , 警方給我的回答就是我拍攝的
是我方行車的情形 , 不是橫向路口的號誌 , 所以該檢舉案件不成立 !

用推論的當然我們覺得是這樣 , 但是決定權不在我們的身上 , 所以
結果來講不一定跟我們想的相同 .

加上樓主拍到的影片是自己闖紅燈 , 要用這樣的影片來說對方搶快闖紅燈 ,
應該是很難 .

樓主若將來有上法院 , 希望可以告知結果 .

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.