油耗廣告不實 公平會罰10牌車千萬


rock420323 wrote:
SUBARU...沒...(恕刪)


不知道"台灣意美汽車"是哪一家.......
其實跟油耗最接近的應該是筆電的battery life
廣告不是都說甚麼8小時12小時
實際上用兩個小時就沒電了
公平會要不要罰筆電廣告
真的, 感覺台灣太有人情味了, 一堆消費者秉持公平正義原則, 在幫被罰車廠講話, 太棒了.
節錄公平會新聞稿

經公平會調查後,發現調查期間和泰汽車公司於電視媒體上播放LEXUS(下同)GS系列車款廣告,宣稱「平均油耗16.3km/L」,但是GS系列之車款,僅GS450h車款之測試值為16.3km/L,其餘GS250、GS350車款之測試值,分別為10.7km/L、10.1km/L,廣告未特別指出僅為GS450h車款之測試值,核屬於虛偽不實及引人錯誤之表示。又和泰汽車公司於電視媒體上播放LEXUS CT200h、GS系列車款廣告,分別宣稱「市區(超低)油耗31.78km/L」、「平均油耗16.3km/L」,及LEXUS網站登載LS600hL等款汽車之市區、高速、平均油耗表現;或於平面、電視媒體刊播TOYOTA CAMRY HYBRID、ALTIS汽汽車廣告,宣稱「市區油耗32.28km/ℓ 歐盟測試值(美規油耗測試值約為37.12km/ℓ)」、「市區油耗32.28km/ℓ」、「國產汽油車最佳油耗表現18.2km/ℓ 1.8E」及標達汽車公司、福特六和汽車公司、汎德股份有限公司、南陽實業公司、中華汽車公司、富豪汽車公司、台灣本田汽車公司、意美汽車公司於網站、車款型錄登(記)載之汽車油耗數據,與經濟部能源局(下稱能源局)公布之車輛耗能數據,均屬在實驗室、特定條件測得之數據。但依據能源局之說明,該等測試為排除外界天候及路況之影響,均在控制溫度及濕度的實驗室中,由專業人員於車體動力計上依規定行車型態行駛測試;且測試過程中,車燈、車上空調系統及音響等可能影響耗能測試結果之附屬設備皆不啟動。該等實驗狀態係為求客觀呈現各車型油耗表現所為條件限制,與消費者一般行車情狀有別。能源局復表示,因受天候、路況、塞車、使用車上空調系統、駕駛者開車習慣等因素影響,實際每公升汽(柴)油於道路上行駛的公里數,應低於該局「車輛油耗指南」所登錄之油耗測試值。惟和泰汽車公司等9家車商之油耗廣告表示,均未就實驗室環境具體說明,消費者無由知悉該等測試與一般行車狀態之別,亦無法認知所得測試結果通常是最佳油耗表現,顯與廣告予人之印象有重大差別,易致消費者產生錯誤之認知或決定,核屬引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定。

公平交易法【民國 100 年 11 月 23 日 修正】
第 21 條 事業不得在商品或其廣告上,或以其他使公眾得知之方法,對於商品之價
格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用
途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地等,為虛偽不實或引人錯
誤之表示或表徵。

公平交易法施行細則【民國 91 年 6 月 19 日 修正】
第 28 條 事業有違反本法第二十一條第一項、第三項規定之行為,中央主管機關得
依本法第四十一條 規定,命其刊登更正廣告。
前項更正廣告方法、次數及期間,由中央主管機關審酌原廣告之影響程度
定之。
第 36 條 依本法量處罰鍰時,應審酌一切情狀,並注意下列事項:
一、違法行為之動機、目的及預期之不當利益。
二、違法行為對交易秩序之危害程度。
三、違法行為危害交易秩序之持續期間。
四、因違法行為所得利益。
五、事業之規模、經營狀況及其市場地位。
六、違法類型曾否經中央主管機關導正或警示。
七、以往違法類型、次數、間隔時間及所受處罰。
八、違法後悛悔實據及配合調查等態度。

從頭到尾都是寫廣告,不是標示。

公平會講得好像能源局測錯了
公平會這還比較像是不實廣告

車廠正確的廣告[標示]方式 是像這樣


在要註解的地方 [標示號碼]
然後底下按號碼註解
所有註解的用詞 直接套用政府的用詞


另外 車廠不可能去改變官方測試的油耗數字
以後還是得要繼續用能源局的數字來做廣告才行
罰錢

對於大集團來說根本不痛不癢

只希望消費者自己要睜大眼睛看請楚

不要被誤導了

所以說 測試單位 是政府單位
規範如何標是跟提供測試結果資訊的 也是政府單位
最後 開罰的 也是政府單位

把A車結果掛B車宣傳本來就是廠商的錯 該罰

照政府測試的結果還有政府規定的標示規範

然後被另外一個政府單位罰款



怪怪 好像都是政府的單位搞出來的


有A車結果掛B車宣傳的 活該

但是大多車廠都有標是 不管太大太小 我覺得都挺冤枉的

dnhri wrote:
TOYATA--和泰汽車四百五十萬、

BMW--汎德汽車一百五十萬、

Volkswagen--(太古集團旗下的)標達汽車九十萬、(太古的另一品牌-Skoda沒被罰)

Ford--福特六和汽車八十萬、

Hyundai--南陽實業七十萬、

Mitsubishi--中華汽車七十萬、

Volvo--富豪汽車五十萬、

Honda--台灣本田汽車四十萬、

Subaru--台灣意美汽車四十萬元。

...(恕刪)
騙人都排第一名,還是第二名的3倍,本田的11倍多.

買TOYATA的都被騙.

jduyts wrote:
所以說 測試單位 是政府單位
規範如何標是跟提供測試結果資訊的 也是政府單位
最後 開罰的 也是政府單位(恕刪)



一群笨人

環境不同當然 當然測不到標準值啊?
爛路一堆(還一堆人說打8折油耗 都龜速跑打6折也是會的)


社會上的道理那麼簡單 只有人心複雜了


.....那化妝品 營養食品 等等 都要罰了吧 我相信 沒包裝上 廣告上說的 ...5折的效果
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

dor123 wrote:
那化妝品 營養食品 等等 都要罰了吧 我相信 沒包裝上 廣告上說的 ...5折的效果...(恕刪)


是的+1

不禁令人想想~現在市面上廣告不會誇大很老實的商品~到底有多少是真實可信的~唉~


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!