中華民國政府難道認為機車族沒繳所得稅?

bis0815 wrote:
因為我不飆車,不喜歡製造噪音
所以我不騎重機...(恕刪)

那也是你的自由
不過我騎重機的目的不是飆車、製造噪音
別老是一股腦的全部人算進去
Ducati_S2R wrote:
我不想再貼一次前面說...(恕刪)


你不用怪別人對重機反感
你要怪就怪重機族的所做所為令人反感
也許你是一鍋老鼠屎中的一粒粥,出污泥而不染
但要為重機族講話..恐怕以多數重機族的所做所為..
很難有公信力..
bis0815 wrote:
你不用怪別人對重機反感
你要怪就怪重機族的所做所為令人反感
也許你是一鍋老鼠屎中的一粒粥,出污泥而不染
但要為重機族講話..恐怕以廣大重機族的所做所為..
很難有公信力.....(恕刪)

別人怎麼使用交通工具我管不著,頂多只能檢舉
所以我只怪政府管理不確實而已
什麼交通工具還不是都一樣

要反感也都是自己的事
但講話以偏蓋全都不是好習慣

Ducati_S2R wrote:
我只怪政府管理不確實而已
什麼交通工具還不是都一樣

要反感也都是自己的事
但講話以偏蓋全都不是好習慣


不,交通工具不一樣
你會選擇重機,就是因為有它的特性
偏偏就是它的特性,讓很多人反感
而對重機反感的,可不是只有我..

不要說人家以偏蓋全
當我所看到的,我是負面的,我當然這樣認為
D兄~不用跟他爭了
他要反就讓他去反吧!!!

還有這篇是討論機車路權...幹麻又要扯到重機身上去???
bis0815 wrote:
不,交通工具不一樣
你會選擇重機,就是因為有它的特性
偏偏就是它的特性,讓很多人反感
而對重機反感的,可不是只有我..

不要說人家以偏蓋全
當我所看到的,我是負面的,我當然這樣認為..(恕刪)

就自己看到的然後說全部的人不就是以偏蓋全

另外對重機的特性反感..
還真是奇妙
重機百百種,特性都不一樣了

好啦,這篇是討論禁行機車,重機早就沒這問題了
別再繞在重機上轉了
鎖文就不好了

tom_kaku33 wrote:
之前去東京玩,覺得車多、人多
但是就是比台灣安靜
仔細想想,原來就是少了機車阿...(恕刪)


這句話跟我看過的某個大眾運輸論激進份子說的好像
只是在他的世界裡是說:如果沒汽車(私家車)該多好

不只安靜, 連車都不多了.

我們知道, 現實中, 他的世界是不可能(汽車消失).
你指的世界也不可能(機車消失).
也許哪天沒替代能源, 汽機車都消失才有可能.

既然如此, 面對現實
好好規劃車流路線(而不是把龐大的機車流趕到最右邊的狹小車道)
好好教育大眾、改善考照制度
好好嚴格執法

不是比較踏實的作法嗎?
赤色彗星歐比王 wrote:
這句話跟我看過的某個...(恕刪)

我覺得比較踏實的作法,是你一開始講的,發展大眾交通運輸工具
一次解決噪音、污染、停車位問題
也少掉一堆車禍(台北市忠孝橋機車道,常常看到一堆受傷,蹲在人行道的..)
怕熱就不要進廚房,還我ID哥

tom_kaku33 wrote:
我覺得比較踏實的作法...(恕刪)


這方法是很好!!!
尤其是捷運+公車的搭配(對於我家樓下是捷運站而言)
去哪都很方便~

但出了台(新)北市後,這方法就不適用了...

然而~會開車的還是繼續開車,會騎車的還是繼續騎車
上下班時間車每天還是那麼塞,尤其是機車流量更是大的驚人
有沒有下班騎過跨雙北市的大橋...去瞧瞧那狹小的機車引道
說實在的...我蠻佩服台灣的機車騎士的!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!