突然切入車道的工程車 我們還要命阿.....

警戒車應該等後方(內車道)遠遠的沒車才切出去

而樓主遠遠看到路肩有工程車,速度應該也放慢點
不然,誰知道他們何時會切出來
果然,馬上就切出來了...
不知道樓主開的是什麼車 聲音加速都挺不賴的 .....

Mr.幼稚園 wrote:
.....
還有那個像警車鳴笛的那個聲音是你的嗎?
感覺好像有點......

有點耍寶。
貧窮假富豪 wrote:
不知道樓主開的是什麼車 聲音加速都挺不賴的 .....

車子帥,
不過...
駕駛人的反應就慢了些。
大驚小怪 方向燈都打了
在那種地方工作很簡單嗎?
你自己也知道危險了
從前車切到中線..
真正看到警戒車切入內車道時..
距離大概只剩60-70M(地上的標線自己算)
再加上發現到警戒車極慢速行駛..
實際距離只剩下50M左右..

大家可以去翻翻看舊雜誌的實測資料..
看看自己的車從100KM/H到煞停..需要多少距離..
而且是煞車一拜到底的煞停...
(意思就是車上該翻的會翻..該醒的會醒..該往前飛的不會客氣的那種煞停)

M3(正的啦..巴伐利亞的那家)距離約33-34M
回頭再看看自己的車..


工程車的切入時機..或是路肩預告車輛的標示..都有改善的空間..

不過..通常高速公路路況訊息告示板上..以及警廣..都會告知駕駛人..
內側路肩移動式清掃工程..
或許..駕駛人為了行車安全..也可以同時注意一下這些訊息..
唉...也許只是清潔內側路肩,所以才派出這樣一丁點人力裝備

我也經常在快速道路見到這類工作車

如果不是其他駕駛人自己長眼,可能不知道出多少事了

atoss888 wrote:
行車記錄器的視野是駕駛的視野嗎??
一堆嘴炮正義魔人....
最好你在時速114km/H的時後可以從容的閃過去啦.. 都不用看中線有沒車的是不是.
自己看影片算就好,幾秒給你反應?
工程車這種行為明明就超危險的.
說人家開車不專心的最好上路都遇到相同狀況啦..

都會說"行車記錄器的視野是駕駛的視野嗎" 這句話了,
還不會看清楚?!
這台行車紀錄器很明顯是安裝於接近前檔中央位置,
駕駛在對於道路左側(也就是內側車道)的視野肯定會比畫面中顯示的更多!!!
如果今天是右側,那恰好相反!!!!

工程車本來就也是有些危險行為!!!
但這些工程車多半是低速或靜止狀態,相對於同樣大多高速行駛的車輛,
當然顯得比較危險!!!
不過,駕駛人本來就要多加注意路況,這是駕駛的基本責任!!!

今天畫面中就很清楚,車主跟前方商旅車保持有蠻大的距離,
商旅車突然往中間車道切過去時,就該有疑慮了!!!
而且這時候也早該看到工程車,
較為恰當的行為,應該是最少放油門,
甚至開始煞車,同時立即開啟右轉方向燈,注意右側來車!!!

前面說過,在那台雙龍過後,早應有足夠的空間立即切右邊,
倘若車主的車是台不錯的車,若能更加迅速反應判斷,
這種狀況,其實應該根本就只是小case
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

chuenjia wrote:
從前車切到中線..
真正看到警戒車切入內車道時..
距離大概只剩60-70M(地上的標線自己算)
再加上發現到警戒車極慢速行駛..
實際距離只剩下50M左右.....(恕刪)

這是駕駛判斷問題~~~
前車突然切中線,事出必有因,

駕駛看到的畫面(如果有專注駕駛),
一定比我們這些看後來記錄器畫面的網友更早看到工程車!!

駕駛的反應判斷若能更迅速正確點,
真的早就繼續揚長而去,就像原本前車那台商旅車!!!
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
jjspeaking wrote:
這是駕駛判斷問題~~...(恕刪)

這還要搭配"隨時注意前後左右有無併行車輛"的選項
50M..
以兩台車的速差來說..能夠反應的時間真的有限..
如果不能在發現前方警戒車的同時..做出右切的動作..(右邊確定沒有車)
猶豫個一秒..結果就是撞..
煞車減速..只是驚險一點..
但是比起不了解右側車況就亂切..
減速全身而退的機率比較大

再看了一次影片..前方的休旅車剛好完成超車..右側沒有車
樓主則剛好在超車..右側剛好有車..
一旦重煞車後再換車道..反而不是明智之舉..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!