騎單車阿伯 差一點命喪貨櫃車輪下


add1234 wrote:
普通聯結車駕駛執照之...(恕刪)


那請問你有大客車職業駕照嗎???

所以你以為是要考普通連接車執照就好了嗎
不用考職業聯結車???



我家有一台聯結車

我來看看你騎腳踏車在視野死角看會不會撞到

之所以大家都說遠離聯結車或者是讓聯結車

是因為他轉彎需要很大的空間

也因為死角關係

所以看到聯結車讓他先走就好

為何要跟他拼命靠那麼近

再來大車駕駛如果沒一職注意後照鏡

找就撞上去了

告訴大家你的車牌,看你的回答就知道不會注意車況的人

開車都要遠離你
whathell wrote:
貨櫃車的駕照是用雞腿換的嗎?

跟本亂來嘛, 沒注意就想轉, 阿伯真衰..

給你五隻雞腿,你去換一張來

你可以侮辱自己,但不能侮辱台灣國家發的證照

你會開嗎?

heroljr wrote:
因為阿伯並不是從頭到尾都在[死角]外,
在聯結車轉彎前,他就已經出現在路口,動向不明(或者說可以判斷出他有可能是要過馬路),
這就是聯結車要注意的情況(本案例中聯結車司機當然也注意到了,所以我才會說司機有注意,要不然在聯結車煞停以及單車煞停的相對位置,此時才是最大的視線死角位置{車門邊})

你大致說的都對,只有一點說不對

無論之前情況怎樣,只要對方一進入死角我們就贏了

沒撞到人只是不想把事鬧大而以

我車頭都過去了阿伯還不讓

阿伯100%錯
爵士魂

DONG AK wrote:
你講的是大貨車的缺陷...(恕刪)


有點無言耶!!還在狀況外?!
這跟路權無關了吧.
都說腳踏車在大車的死角內了.大車當然看不到腳踏車
所以才會繼續開.這跟大車不讓腳踏車是兩回事了吧=.=
大哥...別鬧了!

還是乖乖騎你的摩托車吧!
如果還想嘴砲還是回一些永遠是自己對的文
拜託~別回了!
<
小shin昕 wrote:
那請問你有大客車職業駕照嗎???

所以你以為是要考普通連接車執照就好了嗎
不用考職業聯結車???



我家有一台聯結車

我來看看你騎腳踏車在視野死角看會不會撞到

之所以大家都說遠離聯結車或者是讓聯結車

是因為他轉彎需要很大的空間

也因為死角關係

所以看到聯結車讓他先走就好

為何要跟他拼命靠那麼近

再來大車駕駛如果沒一職注意後照鏡

找就撞上去了

告訴大家你的車牌,看你的回答就知道不會注意車況的人

開車都要遠離你


1. 普通大貨車駕照滿壹年半或普通大客車駕照滿6個月訓練合格,免筆試,通過路考,取得普通聯結車駕照。三個月後,參加監理站「機械常識」筆試,60分及格,換發職業聯結車駕照。

2. 職業大貨車駕照滿壹年半或職業大客車駕照滿6個月訓練合格,訓練四週,免筆試,通過路考,取得職業聯結車駕照。

我只有自小客的駕照,所以我可以開自小客.

上面有"職業聯結車"駕照的考照資格.連考照資格都不懂,是要來泡誰?

你家有聯結車,跟這個例子有哪種關係??

你也自己說你沒有駕照阿,你又不能上路,坐在副駕,就知道駕駛的死角?

等你取得"聯結車"駕照再來泡"這可是你自己說的"

"之所以大家都說遠離聯結車或者是讓聯結車

是因為他轉彎需要很大的空間

也因為死角關係

所以看到聯結車讓他先走就好"

這句話是沒錯拉,當然不要拿命跟他拚

但就是有一些駕駛,仗著車大,以為大家都會讓他

橫衝直撞,才讓人深感厭惡(這些駕駛是少數,想必你家的駕駛,也不在少數內,應該是很nice的駕駛喔)

另外,普通聯結車駕照,不能開自用的聯結車嗎?搞清楚法令吧.

聯結車也有自用牌照的.

別再說有沒有駕照的事了,要提,也請取得駕照再來說吧.

我也可懷疑,你連自小客都沒有...

我從頭到現在,都說駕駛不能用死角來卸責.

從哪裡你可以從我的回答來知道,我是不注意車況的人?

耍嘴皮子也要有點邏輯..







小shin昕 wrote:
那請問你有大客車職業...(恕刪)

小shin昕 wrote:
那請問你有大客車職業...(恕刪)

JizzBoy wrote:
給你五隻雞腿,你去換...(恕刪)

JizzBoy wrote:
你大致說的都對,只有一點說不對

無論之前情況怎樣,只要對方一進入死角我們就贏了

沒撞到人只是不想把事鬧大而以

我車頭都過去了阿伯還不讓

阿伯100%錯


你贏了,你贏了.

請問你一年贏多少次??

add1234 wrote:
<1. 普通大...(恕刪)



我從頭到現在,都說駕駛不能用死角來卸責.

從哪裡你可以從我的回答來知道,我是不注意車況的人?



大家也沒有説說死角就是卸責

所以重點就是你說的 不能用死角來卸責

死角是死角

但就是因為有死角阿伯也一值往死角跑

那駕駛能說什麼???不能說死角看不到(因為是卸責)

難到駕駛要說我看到了但我也撞上去了

並沒有人說因為說死角是卸責

只是釐清蔚什麼會撞上

是因為沒注意還是因為死角

我就算沒有駕駛我開過~你說我無照駕駛也好反正我是在私人空地上開

反正你的標準就是以後出事了不能說死角,因為死角就是卸責說法

你覺得你有路權就可以直接過,不用在乎有沒有其他車(你的說法讓我感覺就是這樣

好好好你很厲害~~~大家都說不贏你~你贏了OK

在這邊沒有人在跟你耍嘴皮子只是就事論事

總而言之請你記住你說的話不能說死角因為那是卸責

所以以後你出事不要說死角謝謝




小shin昕 wrote:
我從頭到現在,都說駕駛不能用死角來卸責.

從哪裡你可以從我的回答來知道,我是不注意車況的人?


大家也沒有説說死角就是卸責

所以重點就是你說的 不能用死角來卸責

死角是死角

但就是因為有死角阿伯也一值往死角跑

那駕駛能說什麼???不能說死角看不到(因為是卸責)

難到駕駛要說我看到了但我也撞上去了

並沒有人說因為說死角是卸責

只是釐清蔚什麼會撞上

是因為沒注意還是因為死角

我就算沒有駕駛我開過~你說我無照駕駛也好反正我是在私人空地上開

反正你的標準就是以後出事了不能說死角,因為死角就是卸責說法

你覺得你有路權就可以直接過,不用在乎有沒有其他車(你的說法讓我感覺就是這樣

好好好你很厲害~~~大家都說不贏你~你贏了OK

在這邊沒有人在跟你耍嘴皮子只是就事論事

總而言之請你記住你說的話不能說死角因為那是卸責

所以以後你出事不要說死角謝謝


直行時,阿伯是在大車的死角嗎?

別一直無線迴圈在有沒有開過大車或有沒有駕照

沒開過大車的多的是,也並不是所有人都知道'死角'

在路上駕駛車輛,不論大車,小車,自行車

本來就要時刻注意

轉彎前,不注意路況

車頭轉過去才來說死角看不到

這是本末倒置.

既然是就事論事,為何有'好好好你很厲害~~~大家都說不贏你~你贏了OK'
這種論調....???


add1234 wrote:
直行時,阿伯是在大車...(恕刪)


不予置評

一值在無限回圈的不是我,

你一值卡是阿伯是要值行

但是他確實有彎一下駕駛當下看倒是有彎才轉,轉了以後看不到阿伯了當然他就繼續轉

大家都有自己的想法道理

提醒你遇到有死角發生的事故,記住你自己說的話謝謝

我也不想再跟你吵

每個人都有每個人的看法

你有你的堅持

我無話可說~所以你贏了~~~

只是沒有人說 出事了,死角就是卸責

都只是你一相情願的說法

我説死角只是釐清原因,並沒有說卸責

add1234 wrote:

阿伯已到路口1/3了,車頭才轉過來的.

阿伯是因為那台機車,才會往右偏了一下

可以再回去看一下吧..

分明就是搶快右轉無疑....(恕刪)


就你說的1/3前阿伯的連續動線都是直行嗎

你也說阿伯往右偏一下了(是很大下)代表的動作是要右轉嘛。再說如要直行為何不停又搞個假動作勒

照你這邏輯應該是機車搶快右轉無疑阿對吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!