個人積分：0分
文章編號：51146352
個人積分：97分
文章編號：51147793
個人積分：51分
文章編號：51148866
MirageYu wrote:
在地的FB社團...(恕刪)
能給個連結嗎？
在Google Map上找一找，預告號誌＋停止線的組合其他縣市也有。
新北市深坑區北深路三段
新北市樹林區佳園路三段
桃園縣平鎮市中豐路南勢一段
覺得像台61線西濱快速公路香山竹南路段這樣的顯示方式最不易讓人混淆。
個人積分：41分
文章編號：51149119
個人積分：18349分
文章編號：51150244
個人積分：30929分
文章編號：51151262
個人積分：1157分
文章編號：51152694
個人積分：234分
文章編號：51154506
個人積分：0分
文章編號：51155991
至於幾位大大說的撤銷單小弟也是聽各位說才知道有這東西
當時交通組那邊跟我連絡是說交通局那邊會註銷
所以小弟就沒有在問後續了 但能確定不是警員或所長自掏腰包
也希望大大們別因為那個號誌爭論的臉紅脖子粗
小弟是打算找時間去請民代幫忙問清楚這個號誌到底是什麼情況...
因為不同單位說法不同其實小弟現在還是被搞得很亂(但我就是認定那是預告燈 許多大大提供的法規也確實是
無法附上註銷證明小弟很抱歉但小弟真的沒什麼能證明 網站查詢也要等八天
如果有大大要抓著這點不放我也沒辦法...
號誌越設越多 告示牌越立越多 交通狀況卻沒有越來越好
motogana wrote:
能給個連結嗎？在Go...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：51157739
1999幫我轉去交通局
交通局承辦員表示並無接收到分局有人打電話去詢問該號誌的問題但有接收到罰單被撤銷的通知
該承辦員表示上星期五才將預告號誌的牌子掛上(小弟的妹妹星期六被開單)
承辦員也說那個號誌掛上牌後確實是預告燈 但小弟詢問被開單的相關問題 他說那裡有停止線所以要停
但有大大提出的法規表示預告燈並不具強制力小弟也和他說了
承辦員表示警察依停止線開單沒錯 但號誌是預告燈所以此單確實不成立
但承辦員說此號誌爭議的確很多而他們也接到很多關於此號誌的詢問電話
所以他們下禮拜會和警察局方面前去勘查 再進行改善
而還沒改善前到此號誌前就先停一下
以上是小弟詢問的結果 所以有大大提出該號誌是預告燈也對 也有大大提出有停止線必須停也沒錯
但爭議點就在這個號誌和停止線放在一起
也許有大大會說停下來就不會有這些事了 那假如我不停下我也不會知道原來這路口號誌設計有問題
所以也請大大們別在圍繞著該不該停下來的問題...
小弟從一開始就只是想搞清楚這號誌到底是怎麼回事如此而已
另外
小弟表達能力不是很好也請大大別太挑惕小弟說話的漏洞
