兩輪與四輪爭論上國道的怪異現象

billlions wrote:
昨日行駛高速公路110km/h>>行駛超速要罰款！
今日開放速限上限為110km/h行駛>>相同的速度今天跑起來就比較安全嗎？ 之前繳的罰款可以退嗎？

此類多如牛毛問題的解答就是時空背景不同！不單單只是昨日跟今日這麼簡單的切換點而已！

重點在於政府的作為跟遠見！...(恕刪)

tansywen wrote:

以前重機不待轉要罰錢，因為政府說這是為了保護騎士的安全，
開放路權的那前一個晚上11點59分59秒時我騎重機去待轉，
才過1秒還沒轉綠燈時，我忽然變違規了，但我做了什麼？
我是為了政府說的安全才來待轉的啊，為什麼我為了安全而這個有遠見的政府要用罰單來懲罰我呢？...(恕刪)

billlions wrote:
我的意思是政府沒有遠見！
既然你說你被罰了那就去申訴吧！
別再執著切換點的問題了！落入被害妄想的圈圈！
不是你做了什麼，而是你沒做什麼！...(恕刪)

tansywen wrote:
被害妄想的圈圈？我說的全部都是事實發生的，
所以你覺得政府說兩段轉是為了安全，你相信嗎？
相信是安全的？那為何重機為了安全去兩段轉要罰錢？
不相信是安全的？那全國的小綿羊直接左轉為什麼也要罰錢？
那麼我到底做了什麼？而我什麼東西沒做呢？我實在聽不懂你說的，
留待施主的回答，我就洗耳恭聽囉～..(恕刪)

billlions wrote:
所以事實是你前一個晚...(恕刪)

billlions wrote:
所以事實是你前一個...(恕刪)

真理之手 wrote:

你說沒有客制化 但是很抱歉

大型重機就是一個被客制化的法規 應該說所有機車都是被客制化的法規給箝制

東西..(恕刪)

tansywen wrote:
我想你搞不清楚我說的重點，
重點在於如果政府的規劃都是對的，
那兩段轉到底是安全還是不安全？
直接左轉到底是安全還是不安全？
光是重機開放前後兩樣情就足夠打政府的臉了，
又譬如開放前一秒，我就是故意要違規，
上橋時就是不怕死騎重機上快車道，不騎機車專用道，
橋還沒走一半我忽然又合法了，這中間我做了什麼？
政府又做了什麼措施讓我變安全了？
我當然知道你的意思，只是我的疑惑在於我說的，
開放前後政府作了什麼，讓我忽然從合法變違規，
違規變合法；安全變不安全，不安全變安全，
我問遍所有人，沒有人可以回答為什麼。..(恕刪)

billlions wrote:
我所謂沒有客製化的...(恕刪)

tansywen wrote:
我到現在還是很好奇為什麼重機去兩段轉叫做危險了？..(恕刪)

billlions wrote:
當然危險啊！尤其是有警察，荷包即將失血會比生命更危險！
所以您有以重機待轉同樣很安全為理由為您的罰單提出申訴了嗎？...(恕刪)