請問這違規該用什麼法條檢舉? (更新警局檢舉回覆)

yoshifumi wrote:
檢舉得好!
樓主要是沒有回頭一拍,按照高雄市警察的標準絕對不成立!



qwert2426 wrote:
高道德標準請去檢討一開始違規的人
為什麼那麼自私!
不違規
後面什麼事都不會發生
當然要檢舉別人時請注意交通安全


謝謝支持,其實沒違規真的也不會有檢舉人出現
就是因為警察太忙/漠視,所以才出現我們這些雞婆的交通志工
原PO是騎機車的,你看不出來嗎?
eagleeagle wrote:
別鬧了,你要檢舉誰?...(恕刪)
樓主加油

檢舉的好哇



高雄如果要真正成為幸福城市

還需要更多的交通義工啊

高雄的違規真的多到爆炸!

變成真正遵守交通規則的用路人真的很辛苦







這樣能檢舉到,可見高雄警察有在照法規做事喔

junsport1983 wrote:
詳情請看影片及圖片...(恕刪)


長明街以前是單行道,警察局也在這條路上,之前常抓違規。

最近常去逛,地上單行道標線取消了,樓主那一段可能還保留,是否未劃掉。

因為最近去二次,雙向都有汽車會車,地上單行道標線都没看到。

tpc_jengyj wrote:
長明街以前是單行道...(恕刪)


哦!? 因為長明街本來就小條路了,加上又很多商店,所以經常有汽車、貨車停在店門口(佔用部分道路)
因此之前才會規畫汽車單行/機車雙向的規定吧
有空我路過再去了解一下
wecotu wrote:
這樣能檢舉到,可見...(恕刪)


大概業務繁忙,交通違規的部分比較仰賴交通志工去檢舉。
junsport1983 wrote:
哦!? 因為長明街...(恕刪)


長明街以前是汽機車皆單行道,google map是標示汽車單行道。
我的違規是有一千個理由不得不?所以檢舉別人違規而自己違規是不得已?別人違規都是罪該萬死嗎?先撇開這些問題,違規者要違規前大多數小心翼翼,雖然是違規但是出事率較低,反而是檢舉者怕漏失,急急忙忙地在車道上臨停轉頭拍攝,視馬路如自家後院,其實是更危險的。我不是幫被檢舉者申訴,而是認為檢舉者該在安全狀況下做蒐證。記得美國有條法律,不正當的蒐證取得的證據是不能當為呈堂供證!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!