b10520tw wrote:
In Taiwan,...(恕刪)
Well, even if TW has the same rule, I doubt it will do any good, nobody will follow it.
But I just came back from China, so TW's traffic is not that bad, relatively.
WILL1216 wrote:
我會說110是因...(恕刪)
miss0730 wrote:
這位版大如果說你能以...(恕刪)
miss0730 wrote:
這位版大
如果說你能以110公里或是高速公路的最高速限行駛時
又怎麼會有堵住車道的問題?
那如果最高速限也會堵住車道時,不就表示車子已經多到某種程度使得大家都要放慢速度了呢?
miss0730 wrote:
這位版大
另外,小弟也認同內側車道為超車道
但高公局也不是笨蛋,如果真的連以最高速限都不能連續行駛於內車道的話
那他們幹嘛還張貼(懸掛):小型車得以最高速限行駛於內側車道呢?
這不是告訴別人:高速公路會堵車都是我們這群笨蛋自己幹的
miss0730 wrote:
最後,今天假使有部車以最高速限行駛在內車道
但後方有部車有急事要超越他,是不是表示他得用超過法令規定的速度來超越
那超過去後,如果他不繼續用超過最高速限的速度行駛在內車道
而像您說的:超完後回到內側車道,速度勢必要降到最高速限(或以下)
這樣有達到趕時間的效果嗎?有達到交通順暢的效果嗎?
miss0730 wrote:
佔用內側車道不讓人超車的行為固然不對
但小弟的習慣是如果對方已經到了規定的速度上限在行駛了
miss0730 wrote:
雖然不爽,但也不需要閃燈或按喇叭
因為人家也是按規矩在開車(沒在最高速限行駛又卡在內車道的例外)
miss0730 wrote:
開車,互相啦,不然開在最高速限了也是龜車
那設速限幹嘛,大家來比速度跟技術就好啦
自己要超速還回頭罵人家開太慢的感覺有點怪