占用內車道開得正順，結果......上新聞了

4508分

71樓

個人積分：4508分

文章編號：61698096

Kang-Wei Tzou wrote:
白車失控跟黑車沒有絕對的關係，
但是有相對的關係。

如果是我的車，
用比白車更高的速度這樣變換車道，也絕對不會失控，
即使像白車一樣變換車道後，緊急煞車也不會失控，
白車不曉得是什麼車，竟然輪胎鎖死了，
都什麼年代了，連abs都沒有？

你開啥車阿

說出來讓大家聞香一下, 看是車比較兇還是人比車兇

bulyo2001

3分

72樓

bulyo2001

個人積分：3分

文章編號：61698851

這個影片我認為後方白車責任絕對佔了九成以上。原因前面已經有人說了，龜內線的確不應該。但倘若這影片前方中線還有其它車輛我會說是五五責任，因為超過黑車之後必須要再切回黑車前方的內線。這時候黑車有沒有在白車並行之後加速不讓就會是問題。但前方一望無際，白車既然過了已經行駛中線何必切回內線?是要再超什麼隱形車嗎？所以明顯是一個不必要的舉動，也許是故意要擋在黑車前方給他一個教訓。但這完全是不必要的行為。另一種可能假如是直線加速時就打滑，那如果今天黑車是開在中線，白車正常內線加速難道就不會發生嗎？
結論，黑車龜內線明顯缺乏素養，但此次肇事考慮到當時的路況，明顯是白車自己的問題。也許是直線時的失控(這與黑車無關)，也許是意氣上故意撇回內線(這完全是沒必要的自殺行為)。
前面某幾位朋友在判斷此事情上過於強調自己平時用路時就很感冒的觀念缺失(佔用內線),但要說後方責任小於前方這就說不過去了。