蚤不到 wrote:
沒有空去看整棟樓但畫...(恕刪)

可憐了那台吊車,路口一般都還要負責4成。
如果是雙黃線才會是無責。

badboype wrote:
可憐了那台吊車,路口一般都還要負責4成。
如果是雙黃線才會是無責。


吊車駕駛是蠻倒霉的,遇上沒有危機處理能力的三寶,

不過,吊車司機自己也有責任,只要是輪型吊車,煞車系統通通都非常糟(因為太重),這類車是瞬間煞不死輪子的,所以煞車距離都會非常長,看影片,那吊車的速度也不慢,雖然自己站理些(直行車),但明知煞車能力不好還開那麼快撞車也是剛好而已,還好是車,要是機車就沒命了。

吳小胖1229 wrote:
沒禮讓直行,還沒禮讓那麼大台的直行車
被吉剛好,三寶不意外
反正沒有事故的影片,大家怎麼知bmw沒跨越雙黃線,不需要在那打臉來打臉去(恕刪)


很巧的就是有事故影片
上面很多人都說26樓有了
大家都消遣女駕駛在那邊~啊啊啊啊啊~了
你也行行好~不要自己打臉自己
Latios_JP wrote:
新聞說BMW女駕駛以為吊車會讓他
然後吊車駕駛以為BMW會先讓他所以就


哇,有心電感應.

轉彎時,別盲目的跟前車轉,看清楚再轉.

您在哪出沒...我下次小心點......
這麼清楚的雙黃線您都沒發現

badboype wrote:
明明是路口,哪來雙...(恕刪)
輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ
whiteme wrote:
您在哪出沒...我下次小心點......
這麼清楚的雙黃線您都沒發現...(恕刪)


這棟樓超好笑的
26樓都已經有車內跟車外的明確影片了
還是不停有人只看前幾樓就自己把臉探出來給別人打的
BensonT wrote:
這棟樓超好笑的26樓...(恕刪)

對啊~
我打到手都腫了
雙黃線:躺著也中槍...

看完影片再來評斷跟雙黃線有沒有關係很難嗎?
這種吊車要行駛路上,應該要限制時段才對
前天從板橋上新北大橋,跟在一台比這一台大的後面,真的是龜,後面堵了一大串車流,這種車根本不應該上快速道路
我覺得這位駕駛開車沒在注意的,看著計程車轉就跟轉,
跟轉就算了轉過去速度卻又放慢,只會在那一直叫真的是很怪,感覺就是等著讓車來撞,像嚇傻了一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!