什麼叫「停留於黃網線區域，非屬故意」？

劉奕兒612

999分

71樓

劉奕兒612

個人積分：999分

文章編號：72533177

基本上交通法規是沒在管故不故意一律處罰

但
輕微被迫不得已的違規不罰...

dc1132

5695分

72樓

dc1132

個人積分：5695分

文章編號：72535102

我覺得我超速被拍的時候
其實也都不是故意的
不知不覺就超速罰單寄來家裡了
還是乖乖去繳了

我家門口就有黃網線
每天都是一堆車子佔用
很無奈
佔用的人被指正根本就一臉我不知道的樣子
真的不是故意的
可是駕照可能是故意用雞腿換的

吳小胖1229

713分

73樓

吳小胖1229

個人積分：713分

文章編號：72541841

小客車就算了，我還遇到明明路口已經塞車了

我前方的公車硬是要在綠燈左轉卡在網狀線上

然後紅燈後，他依然卡在線上

導致直行車輛完全沒法過

然後送件後，被員警退件

台灣交通會亂有極大的原因，就是員警通常會站在違規者那方幫講話

ace ventura

22453分

74樓

ace ventura

個人積分：22453分

文章編號：72542213

劉奕兒612 wrote:
基本上交通法規是沒在管故不故意一律處罰

但
輕微被迫不得已的違規不罰...

你自己都說了. 難道那些"被迫不得已"不是"非故意"
警察執法本來就是有一定的判定標準. 所以有些是被勸導警告, 有些是直接被開單.

劉奕兒612

999分

75樓

劉奕兒612

個人積分：999分

文章編號：72543145

ace ventura wrote:
你自己都說了. 難道那些"被迫不得已"不是"非故意"

非故意只有被迫不得已兩種嗎?
只要非故意的都不罰嗎?

yuffany

834分

76樓

yuffany

個人積分：834分

文章編號：72546366

樓主只有一張照片，無法下定論。
現實狀況有時還是會被陰到的。
過到一半被右轉車捷足先登，
或者車多時段大家順順以時速20-30前進，
然後當你通過停止線後整個車流就開始減速最後停下來，
你剛好是卡在路口的第一台…

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

ace ventura

22453分

77樓

ace ventura

個人積分：22453分

文章編號：72561385

劉奕兒612 wrote:
非故意只有被迫不得已兩種嗎?
只要非故意的都不罰嗎?

這你去問警察比較快我不是執法人員

另外, 這樓也蓋了這麼高了, 樓主從頭到尾就PO一章截圖說"違停黃網線區域". 也不PO影片, 讓大家看清楚有沒有警員說的"非故意"? 不曉得樓主是不是"故意"還是甚麼?

老實說像樓主這樣的圖我一天可以截幾十張.

什麼叫「停留於黃網線區域，非屬故意」？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！