機車紅燈轉一直偏快車道...撞我的右車門且頭部著地腦出血,請問肇事責任

GUNK ONE wrote:
放心 你站得住腳 ...(恕刪)


是這樣嗎?

很明顯的追撞 為什麼沒有人看出來
我覺得應該有3~5成肇責 所以要準備判決金額的3~5成
如果保險夠 就用保險出吧
RMIT.E.E. wrote:
0肇責是不可能的 . 但請你不要告訴我你連最基本的第三人責任險都沒保
那你就真的要頭大了!

如果有保 . 那就把該做的作一做之後就放心過你的日子
1.去醫院探視
2.打電話慰問
3.記得對方打來在挖錢的時候只要說一句"一切交由保險公司處理"
如果對方再繼續死纏爛打 . 請再多說一句"我有錄音.請不要打來騷擾或是恐嚇"
否則提告 . 賺點零用錢

以上身邊朋友遇到的經驗!!

)


一看就知道你沒經驗,保險公司無法幫你承接刑事問題,
意思是你弄的傷者不爽,告你過失傷害成立前科是掛給你。
只要易科罰金一元前科就成立。
交給保險公司處理最後倒楣是你。
出車禍有人受傷最忌諱就是這句|||一切交保險公司處理|||絕對不要說出口。

這case樓主至少會被判3成肇責,原因是機車已出現前方视線內,
有從容時間反應比方停車或閃避。但是明顯應注意而不注意,無任何做為。

況且還有追撞前車的疑慮。肇責擔定了。最少30%


dsp9999 wrote:
然後車主衰小被撞還要包紅包給撞她的壓驚和賠罪..


覺得這真是個落後的國家。。。

北林 wrote:
是這樣嗎?很明顯的...(恕刪)


你知道什麼叫做轉彎車禮讓直行車,紅燈違規右轉嗎?
北林 wrote:
很明顯的追撞 為什麼沒有人看出來


我都看出來,也點出來:

影片呈現的事實:

樓主車錄影到機車要右轉(但是樓主不知何原因沒看到)

沒有緊急煞車預防(說不能緊急煞車的,應該是沒駕照)

偏左閃與機車撞擊在車門(沒有影片看出怎麼撞擊)!

****************************************************

針對以上的事實,樓主找律師討論囉!

這個意外還是因為愛違規(不是樓主,是紅燈右轉的機車)所造成

如果受傷家屬能明理,或許好處理!

而造成這個充滿愛違規的都市與環境

大家都有責任!






看影片中的機車,還看得到他轉過彎,所以我覺得樓主很難全身而退,雖然機車轉彎未禮讓直行車,機車違規在先,但這裡是台灣,什麼鳥判決多有可能,若家屬不想放過你,就有的拻了,像之前汽車撞到闖紅燈機車1死1癱的案例,車主4次被判0肇責,但家屬認為汽車超速要負起責任,一直上訴並求償3千多萬,所以這種事情很難說,只能祈求遇上一個頭腦清楚的法官。
為什麼不叭他…
每次有這種直接右轉的三寶
我都直接按住喇叭
在台灣真的不該對三寶太客氣的
sliverd wrote:
你知道什麼叫做轉彎...(恕刪)


我再看了一次

騎士從轉彎前到轉彎後 都在鏡頭範圍內出現
撞人確立

我想至少有5成肇責免不了

北林 wrote:
是這樣嗎?很明顯的...(恕刪)

你知道"追撞"指的是同車道的前方車嗎?
這篇文章釣出很多是非不分、本末倒置的用路人,,,
建議那些覺得樓主有責任的人(不包含遇到恐龍的)把對方的工具換成汽車再思考一次吧
一台車紅燈右轉後直接橫跨車道撞擊直行車車側然後你會覺得被撞的人應注意未注意有肇事責任?

不要老是機車+老人就直接替對方套無敵判汽車死

Borealis wrote:
你知道'追撞'指的...(恕刪)


抱歉 更正一下


騎士從轉彎前到轉彎後 都在鏡頭範圍內出現
應該是撞人確立

這樣也撞下去 這位駕駛算第4寶嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!