如果我給他A下去的話,肇事的比例會各佔多少呢?

真那麼生氣 建議可以跟在他後面

反正這總人違規一定超多的 檢舉個爽

我公司就有3寶被檢舉多項違規罰過3萬多元的~

之前做過他車 他就很標準要轉彎都開內線等要彎在直接切的3寶
樓主您是在呆灣...並非國外歐...難保無責...給你個" 應注意未注意" "未注意前方車況" ...卓參
如果樓主是停著沒動被A的應該無責吧 如果有在移動撞到前車 就算對方違規(不是犯法 法律上頂多是罰款) 樓主應該也有責任的
如果我是故意A下去,要怎麼算
kelven8116 wrote:
請問各位先進,這個...(恕刪)
檢舉就好了

這至少可以開兩張.

有任何問題直接檢舉, 比你回來氣得要死還要有效.

huangtn wrote:
如果我是故意A下去...(恕刪)


實務肇責一定過50%

因為你目視可見,即便他違規在先,並不等於你可以撞他。

他只是侵犯你的路權,你撞下去卻是侵權行為更大的毀損罪。

撞下去只是圖個當下爽兩秒...

kelven8116 wrote:
請問各位先進,這個...(恕刪)


今天也看到一台差不多狀況
左邊的車頭硬切出來,直行車不敢撞,反而去閃它,然後被後車叭... .

PS : 後車不是我,我是路人
鯊魚冰棒 wrote:
聽你在亂講
變換車道100%
樓主會有肇責?

會哦,
車速這麼慢,正常駕駛都能夠正確反應避免事故,
會被認定為應注意而未注意。

有些人認為"應注意而未注意"是不合理的規則,
但我認為這再合理不過了,
不論是否有人違規,大家都應該盡可能地避免事故。

klipsch wrote:
今天也看到一台差不多狀況
左邊的車頭硬切出來,直行車不敢撞,反而去閃它,然後被後車叭... .

PS : 後車不是我,我是路人

如果只有閃避才能必免事故,那我也會閃,
後車按喇叭其實是在罵違規車吧。
檢舉吧
A下去費事傷神
讓他為國庫貢獻一點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!