汽機車斑馬線車禍

elac_chen

28分

71樓

elac_chen

個人積分：28分

文章編號：64096005

jason 567 wrote:
停車場非道路，不適...(恕刪)

我沒講清楚，清潔人員欲推車橫越車道，在剛跨過車道線的時候發生事故。至於停車場車道雖然不是屬於道路，是否應該也要遵守交通法規的精神，我就不再這裡討論。
停車格都有停車，對方身高160，65歲。

5007382

766分

72樓

5007382

個人積分：766分

文章編號：64096479

警察來畫圖的話是以你現場的情況所畫,不是以事發前的情況畫,
事發後確實偏離車道跨越或壓雙黃線都會被劃進去,
交通裁決所也是以警察畫製的圖來判,
不信你可以去問看看

sagrado wrote:
有這回事? 別亂誤導!!

1. 今天是閃避突發狀況而跨越雙黃線，而不是故意跨越雙黃線。
2. 這起事故不是因為跨越雙黃線引起，而是有機車違規穿越馬路。

以上，有無肇事責任跟雙黃線毫無關係!!

A辣愛怕跑

148748分

73樓

A辣愛怕跑

個人積分：148748分

文章編號：64096799

台灣的左轉燈號才幾秒而已
居然還有人要求行經路口減速
傻了嗎
每台左轉都要減速的話
我看一次左轉燈號只有一兩台過的去
後面的不就三字經譙不完

A辣愛怕跑

148748分

74樓

A辣愛怕跑

個人積分：148748分

文章編號：64096968

機車出現在根本就不該出現的位置
毫無路權可言
連0.1%的路權都沒有
要拿什麼東西跟汽車談肇責
慰問什麼,道義什麼
告他製造假車禍都不為過

tony333324

5274分

75樓

tony333324

個人積分：5274分

文章編號：64097590

A辣愛怕跑 wrote:
機車出現在根本就不...(恕刪)

哀, 別講這種話
摩托車不小心騎上高速公路, 完全沒有路權, 也不代表你可以把它撞死.......
在台灣只有非常非常少的判例0肇責
這代表後面民事提告引用刑事責任賠償的機會相當的高.

1974

64分

樓主

1974

個人積分：64分

文章編號：64097847

01有您們真好，感謝各位提供寶貴的看法和建議

而汽機車確切的撞擊點是在左轉專用道停止線內
機車停止於左轉專用道，汽車停止於斑馬線

--------------

擔心的來了
今天老婆接到對方來電，大概談的就是賠錢的問題
她老公兇巴巴的說大車撞小車不對.. 她是牽機車過斑馬線？？(雖然影片畫質不好，但也看得出是用騎的）
但聽到有行車紀錄影片證明她是用騎的，態度就變和緩

我想道義責任止於此，一切就交由保險專員處理了。

Phoenix01

148分

77樓

Phoenix01

個人積分：148分

文章編號：64115366

當時左轉燈亮路權汽車的
機車違規紅燈左轉逆向
說實在汽車很有可能0肇責

whathell

293分

78樓

whathell

個人積分：293分

文章編號：64115700

汽車看不出來有什麼問題呀, 有啦, 貼太黑了, 看光暈來說, 還這麼暗, 應該要檢查一下.

就高雄來說這個路口蠻大的. 車流量也大, 不過路邊還是劃一堆停車格. :(

快結束的那幾秒, 聽起來大概不好搞. :P

1974

64分

樓主

1974

個人積分：64分

文章編號：64116683

誤會了
前擋實際沒哪麽暗，可能是行車紀錄器自動曝光不穩定會忽明忽暗
但老婆好像打算撐著用..

whathell wrote:
汽車看不出來有什麼...(恕刪)

an3029

159分

80樓

an3029

個人積分：159分

文章編號：64119252

1974 wrote:
請教各位老婆今日行...(恕刪)

大順跟建國路口
這裡常出這樣的車輛
因為大家都愛在這用高雄式的左轉
平均一個月上演一次
樓主快帶老婆去驗傷
說急煞時胸去撞到方向盤
目前有胸悶情況

對方的老公還真能瞎掰
是我的話
一定不會說行車記錄器有錄到
等上法院或調解時
再拿出來打他的臉....

汽機車斑馬線車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

汽機車斑馬線車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！