勉勵 wrote:
任何一個零件都可以要求原廠不是嗎 ? 一個原廠螺絲5000元 原廠照後鏡500萬 只有原廠有賣...(恕刪)
你最大的問題就是
不是你自以為，就說了算....
賠償糾紛，上法院看法官怎麼判吧...
民法上的損害賠償從來沒有"依自我認知判斷"來估價的
個人積分：6464分
文章編號：65187037
個人積分：136分
文章編號：65187078
個人積分：9167分
文章編號：65187094
個人積分：42分
文章編號：65187095
個人積分：6464分
文章編號：65187100
個人積分：24034分
文章編號：65187107
勉勵 wrote:
比方說有一位老闆賣一台10億元的車 自己跟自己買一台 自己再開一台專門修車廠
賣的時候沒賺錢 買的時候也沒賺錢 但是碰撞時就賺錢了
照後鏡500萬 輪胎2000萬 任何一顆螺絲十萬 以此類推
不須製造假車禍 真車禍總行嗎
自己喊價何必要超跑，何必要自己開工廠
「出張嘴」，人人皆可以，還是不懂嗎？
500萬的後照鏡，你喊的出來。大可不必這麼麻煩？
也不用當所有人都是白吃
我去撿台老車，去撞一撞，說零件找不到了，
這我要去開一間工廠，請一堆員工，再開模生產，才做的出零件
賠我1億
出嘴誰不會呀？懂不？
首先，你先去找開著千萬超跑的車主，開去製造假車禍新聞案例來，等你
你可能沒有擁有過好東西的經歷。
不要說超跑，光是台一百萬級的車，連鳥屎攻擊都會心痛不已，更別說拿去製造車禍
個人積分：136分
文章編號：65187125
個人積分：5376分
文章編號：65187139
個人積分：35分
文章編號：65187148
個人積分：7317分
文章編號：65187151
