個人積分：173分
文章編號：65889133
個人積分：148分
文章編號：65889139
個人積分：591分
文章編號：65889167
怎麼看都是刻意撞的，一般人應該是要踩煞車不是按喇叭吧？
個人積分：6分
文章編號：65889191
個人積分：53分
文章編號：65889230
個人積分：116分
文章編號：65889234
個人積分：266分
文章編號：65889274
個人積分：31分
文章編號：65889303
個人積分：246分
文章編號：65889326
個人積分：406分
文章編號：65889333
加速行為已經讓駕駛脫卸不了責任
在足夠的反應時間內即使對方違規蓄意撞下去絕對是惡劣的行為
但在這樓一面倒的譴責本來就該譴責的駕駛同時
我想討論另一個觀點
用相同標準來檢驗大家眼中的被害人
不是過馬路那種小事
叭喇叭時，行人尚未闖進汽車行駛之車道
在駕駛於足夠的反應時間裡還缺德的進行加速的同時
於同樣足夠的反應時間裡行人做了什麼反應?
在駕駛的視線絕對足夠看到行人的同時，應注意而未注意
而行人的視線在哪裡?行人“應注意”的是哪個方向
影片中
駕駛犯的錯誤，行人一樣也沒少
受傷的，未必是被害者
一輛車疾駛而來，車子加速固然不對
行人也不停不閃跟車子硬碰硬?
雙方應該都要有預防這個事故發生的責任
不然這樣的行人也是遲早會出事
（老師都有教:過馬路要看路嘛）
不過臺灣的法律是這樣
行人受傷是刑事
車子受傷是民事
才會有樓主標題“臺灣是違規者的天堂”這種錯覺
