差點被逼去砂石車輪下

1401分

71樓

個人積分：1401分

文章編號：67006303

樓主不常開車嗎？

這在高速公路常發生的,

大多不是惡意逼車,

都是開車習慣與未注意,

光是右後方以汽車的大小目標都常沒被注意到,

機車的目標更是小了,

法規是一回事,

拿命來賭又是一回事,

機車在高速公路的車陣穿梭,

會被當成夾心餅乾是很正常的,

原因就是目標太小而已.

某關黑　

300分

72樓

某關黑　

個人積分：300分

文章編號：67006313

我的看法是..

黑車在樓主右切的同時,也打算右切..
見右車道後面沒車,本打算直接右切不打燈..(3秒的地方,黑車右偏)
然後看到樓主切了出來..
才補打方向燈硬切..
...檢舉吧..

另外...
前面也有一台連方向燈都沒打就右切下交流道的

真的會有人想看簽名？

jkokomo

583分

73樓

jkokomo

個人積分：583分

文章編號：67006358

不能燈打了就切車道當然是正確的，但我很好奇如果前方的車打了超過3秒，後方的車會是減速讓他，還是加速超過他？

CcCManCcC

17603分

74樓

CcCManCcC

個人積分：17603分

文章編號：67006378

有些人，打燈就認為路是他的

法規到底有沒有快速/高速公路限定超車必須與旁車距離幾個車身才能切....

真建議這點去規範一下...

違規一次罰3600..

包含未依規定保持車距也該重罰

雪隧那套系統應該套用到全國道

stevechang

1458分

75樓

stevechang

個人積分：1458分

文章編號：67006457

jason 567 wrote:
看起來就是用生命悍...(恕刪)

哈，我個人覺得單純前車變換車道不夠小心，

失誤造成了，前車有修正觀察，後車有減速讓行，雙方都有表現出不錯的應變啊。

至於用悍衛路權??沒出事才是最值得悍衛的，路權是給出了事去厘清責任用的，

路況千奇萬變，小心行駛才是重點，

cinnamon coffee

20931分

76樓

cinnamon coffee

個人積分：20931分

文章編號：67006562

隔熱紙貼的這麼不透明，後視鏡角度不但不夠，變換車道又不轉頭確認，肯定是重機沒開大燈，所以害開車的看不到而差點撞上去

shizukaman

2759分

77樓

shizukaman

個人積分：2759分

文章編號：67006632

Nokia3 wrote:
這是在快速道路上遇...(恕刪)

可以請問這案例要用甚麼違規理由
檢舉開罰呢？
既然樓主自己都不知道，很多人也不知道，
代表審查單位也是一樣認為有爭議
不知道用甚麼理由開罰，這樣要檢舉什麼呢？

FXSKY

205分

78樓

FXSKY

個人積分：205分

文章編號：67006671

回報樓主這應該不算逼車,這是國道.平面道路日常,很多這種人打了燈就要切的............ orz

波多野結紮

656分

79樓

波多野結紮

個人積分：656分

文章編號：67006713

不過就是死角問題,何來逼車?檢舉就好了還特地發出來討戰 ^++^

還說自己有防衛駕駛觀念,看到他已經白目切出來了

自己也不煞車要賭對方發現你,如果今天是開車是不是你就擦撞了?

23015432

273分

80樓

23015432

個人積分：273分

文章編號：67006724

Nokia3 wrote:
左前方的黑色 Toyota Altis 方向燈閃個一兩下意思一下就切過來

姑且不論開車騎車

你不知道在路上看到這牌子的車就是要離遠一點嗎?

我個人認為這牌子車的駕駛

十個九個沒腦袋.....

orz

差點被逼去砂石車輪下

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

差點被逼去砂石車輪下

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！