被後方機車擊落___路權的觀念補充

壓力鍋

7123分

71樓

壓力鍋

個人積分：7123分

文章編號：68766295

weaber wrote:
法律沒規定要靠右，但有規定轉彎要注意後方來車

所以啊！倒底是那個法規有規定轉彎要注意後方來車？我是一直找不到然後也不知可以再往哪找。
您就把這規定出處貼出來也算是讓人長見識。

chang2520

617分

72樓

chang2520

個人積分：617分

文章編號：68766331

壓力鍋 wrote:
所以啊！倒底是那個...(恕刪)

到是有法官說前車沒有注意後車的義務

Love01Amanda

60分

73樓

Love01Amanda

個人積分：60分

文章編號：68766464

樓主的回文已經說自己的想法,我想網友也不用再想改變或是說服他的想法了!

這樣的年紀有自己的見解很正常

X6M有吃對向嗎? 還是有錢人就該死? 不是吧? 右轉彎跟吃對向相提並論?

影片很多網友有看過吧? https://www.youtube.com/watch?v=K6AwY5TO9og

為什麼在X6M 後面的野狼都沒事 , 後面衝上來的小姐會撞上去 ?????

喔!因為X6M 有錢人都亂開,很可惡嗎?

魯拉拉拉

7916分

樓主

魯拉拉拉

個人積分：7916分

文章編號：68767221

其實我去年有在這個版討論一樣的話題
後來有人就是出示你說的，反正就是後面直行車撞上轉彎車的後方，而且好像那個車道是右轉道，根本不能直走

所以我才一直說你不能把一個後車撞前車的當作是通例，告訴大家右轉汽車無責

這種事情你根本沒遇過就拿著一個案例來說？
我自己就遇到一次，主因是汽車轉彎不當，次因是機車到路口未注意，這就是三七肇責
而且X6車主自己的保險公司都說這是3,7了,你覺得保險公司都這麼說了,你自己有遇過嗎?

chang2520 wrote:
小弟是想找判決書啦,不然類似小車禍大都花錢消災認賠殺出
挺想知道現在那棟樓那種車禍真的官司打到底的話會怎麼判

魯拉拉拉

7916分

樓主

魯拉拉拉

個人積分：7916分

文章編號：68767249

有錢人都亂開,這你說的
如果你這麼恨有錢人,請自行開樓討論

Love01Amanda wrote:
樓主的回文已經說自己的想法,我想網友也不用再想改變或是說服他的想法了!
這樣的年紀有自己的見解很正常
X6M有吃對向嗎? 還是有錢人就該死? 不是吧? 右轉彎跟吃對向相提並論?
影片很多網友有看過吧? https://www.youtube.com/watch?v=K6AwY5TO9og
為什麼在X6M 後面的野狼都沒事 , 後面衝上來的小姐會撞上去 ?????
喔!因為X6M 有錢人都亂開,很可惡嗎?