討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

自稱超車不慎，超車後硬切撞騎士

139362分

71樓

個人積分：139362分

文章編號：70462561

昨天台北屁孩撞死三條人命都沒事了不痛不癢在划手機上FB打卡跟鄉民大戰

這種只有輕傷的會怎樣?

116分

72樓

個人積分：116分

文章編號：70462628

法律該修了，把那個被不要臉的法官拿來亂搞的犯意論拿掉

殺人就是殺人，不管你是喝酒，沒喝酒，故意，不故意，過失，無過失，吸毒，沒吸毒
通通就是一條罪，殺人罪，十年起跳，一人一罪，三人以上唯一死刑

傷害就是傷害，同理

可教化的條款也要修，要用可教化輕判，可以，如果再犯時，法官與犯人同罪，看你法官敢不敢再亂放人
是你說可教化的，就要負責到底
有悔意? 廢話，用講的就可以減刑誰不會講

台灣亂，就是亂在這些有權無責的司法官上面，莫名奇妙幫殺人者開脫

Tingzbid

26分

73樓

個人積分：26分

文章編號：70462710

這就是故意撞的，敢做不敢當，就垃圾一個，都切過去了前面也沒車，還切回來撞人。

451分

74樓

個人積分：451分

文章編號：70462748

jama555 wrote:
看起來汽車是故意切...(恕刪)

請教一下！哪條是機車專用道！？求解！？

10分

75樓

個人積分：10分

文章編號：70462900

jama555 wrote:
現在法規，騎沒也寫...(恕刪)

是啊！沒禁行機車的路段機車可以騎內線啊，還是你覺得不行？幫不了你

幫不了你

jama555

757分

76樓

個人積分：757分

文章編號：70462904

唉！
台灣路上遇到這種瘋狂駕駛的機率真的不少，
騎機車為自保，盡量靠右騎。
這樣還要爭辯有無違規，我也無言了⋯⋯

t101nw

2005分

77樓

個人積分：2005分

文章編號：70462921

很難判定"故意" 兩字，除非他自己承認否則一律法官心證
車主可以隨便掰理由騙法官，被撞也可以要求測謊但他只是參考證據，這就是台灣

5013分

樓主

個人積分：5013分

文章編號：70462958

jama555 wrote:
現在法規，騎沒也寫...(恕刪)

你要先搞清楚一點
馬路上只要是禁行機車
上面都會有劃設禁行機車
沒劃設禁行機車
機車騎在這車道有啥問題？？

再來你只會執著影片騎士怎不騎右邊外側車道

怎沒看到外側車道有車臨停啊？

10分

79樓

個人積分：10分

文章編號：70462979

jama555 wrote:
唉！台灣路上遇到這...(恕刪)

你這種八股的觀念實在得改一改，你都看到汽車、遊覽車之類的違停在路邊，也壓在你所謂的「機車專用道」上面了，若是有駕駛突然開門、瞬間往外切，那要怎麼辦？真的是

2861分

80樓

個人積分：2861分

文章編號：70463050

像這種案例應該多判一點殺人未遂定讞的路上瘋子會減少很多~~

台灣現在太多這種路上隨機看人不爽就殺人的~~~

高雄之前才兩個騎重機的被撞一死一傷~~~都是典型的故意殺人~~

1
6
7
8
9
10
21

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！