只有不騎重機的會反對而已啦,我倒想來個公投,禁止汽車上快速道路,只准跑一般道路,上星期開61回家,一群幾百汽車機呼嘯而過...,自以為SKY???投阿.再公投阿!????????????????????????????????????????????????
第92條是寫機車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車,得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路。規定是寫得不是應,不要硬掰說3讀通過就可以上?有多饑渴上國道?現在也有田賦稅阿,但稅是0..不敢提公投就是明知不能上就真的都上不了了
RX78NT12003 wrote:這些人都沒搜尋習慣?都不了解現況?還是根本只想針對重機批判而已?? 先前挑起汽車與重機對立主題的那位仁兄神隱不回應你了! (你最後一句在呼叫SKY嗎??)我相信你的這個主題比較醒目,蓋樓的速度很快就可以超越SKY了!這次大選在網路行銷這一塊,教會了我們的就是: 要有操縱議題的能力!你的議題比SKY的議題好多了,所以大家還是來你這裏蓋大樓比較能夠有回應! 不像另一個議題,開版者後來竟然神隱都不回應你了!
RX78NT12003 wrote:沒錯啊你認識他嗎??請他上來回應一下也好~~ 我不認識他。不過你至少已經在不同樓呼叫了三次了,他都沒回應,直到今天早上七點那個主題現在還停在你呼叫他的那層樓! 就代表他沒有太大的操縱議題的能力。你這個主題至少還可以別人一回文你就回應,比他那個主題神隱的做法好多了! 不過他那個主題都是被大家批判,蓋愈多就被罵愈多!!他那個主題就停在13頁打住了,你這個主題已經8頁了,應該很快就可以超過他那個主題的樓高了!
nanoitx wrote:我不認識他。不過你...(恕刪) 既然我發這文當然要面對網友的批評及指教回文也是種責任我只想給反重機族群一個我自己的見解重機國道問題經過三讀所以喊公投的反重機族群應該要做的是提反對案出來而不是要支持者再去提支持案自打嘴巴你們喊要重機族群公投上國道?怎麼不是反對者去提反對案出來?01有時候製造對立的不一定是重機族群而已反重機族群本身..........
RX78NT12003 wrote:你這種狹隘思維的言論太多了思維要改改先~~~你的狹隘思維不改永遠也是原地踏步~~~~~~ 公投啦,看看支持重機上國道的有沒有100萬票(我相信一定比支持同婚的人少)...民主多數決,重機們別一直活在同溫層裡~~~
一提到公投,重機族絕對怕到因為滿鍋的老鼠屎造成大量民眾反彈最後估計就像同婚一樣,網路上一堆人聲援,回歸到真實投票時,全都反對票…而差別在於,廢死、廢核、同婚等…議題都是民進黨長年以來的核心概念他們拋棄不了,哪怕公投不如他們所想,也要強硬凹一下,不然就會失去核心支持者但重機上國道這回事?不在他們的核心價值觀當中,若真的公投下去,恐怕就是照公投執行了…-實際上這次選戰中不就有不少重機族支援藍營?這敢公投下去,絕對是剛好清算一下重機族