討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台灣應該學倫敦 14年以上汽油車每天要繳24英鎊才能進入市區

Dickroon

1144分

71樓

個人積分：1144分

文章編號：72720965

國外3.5年換車的外匯車

都賣來台灣被當寶～

4399218

610分

72樓

個人積分：610分

文章編號：72721113

ex876 wrote:
支持最好也收過橋進城...(恕刪)

你要不要在熱水器排氣口和抽油煙機出風口呼吸? 看那個先倒地?

勁揚丫德哥

4399218

610分

73樓

個人積分：610分

文章編號：72721124

JJ Ch wrote:
國外不要什麼都認為是...(恕刪)

對的,那麼大都市的車進入空氣品質好的地區是不是也要給錢丫?

勁揚丫德哥

151分

74樓

個人積分：151分

文章編號：72721210

太棒了，1000分贊成，台灣路上老破車真的太多太多了。開老車都不怕違停，亂鑽....，機車也應該收進城費！台灣汽車稅制有問題，應該降低購買稅，大幅提高持有稅，台灣汽車持有成本太低了。應該越老的車繳越多的稅金！

dj6106

153分

75樓

個人積分：153分

文章編號：72721315

請先弄大家收入跟英國人一樣高再講好嗎？

Yang咩

1469分

76樓

個人積分：1469分

文章編號：72721403

車價降低,有車位證明才能買車
有這類的配套措施會比較好

話說我這鄉下地方
連要推路邊停車格收費
都難上加難了,沒人要得罪選民

cinnamon coffee

20862分

樓主

cinnamon coffee

個人積分：20862分

文章編號：72721414

fedora wrote:
樓主應該少說了一項吧：如果騎機車進城免費

我記得歐洲許多大國，德國、法國、英國、義大利、瑞士....等等的，都有實施城市交通管制，汽車進城要收費，機車免費，鼓勵多騎車（體積小）來取代開車。

你說的是塞車費的部分，但空汙費的部分，倫敦對無法符合Euro 3期排放標準(2007年之後)的機車照樣徵收12.5英鎊的費用

843分

78樓

個人積分：843分

文章編號：72721422

等台灣人均五萬美元，我也贊成每天14英鎊。否則就是一堆沒買車的人在酸叫。台灣除了台北因為大眾交通發達有這個條件，其他城市收這個有意義嗎? 交通與環保要取得一個平衡點，不能為了環保而讓多數人連生活都產生困難。別以為買車的人就比較有錢，很多人是靠著車在討生活的，一天一千的費用有考慮這些人怎麼活下去? 樓主是天龍國的嗎?

48分

79樓

個人積分：48分

文章編號：72721454

車老要多繳稅，如果這成立，那"人"老也要多繳稅這才合邏輯，不繳直接報廢!

1610分

80樓

個人積分：1610分

文章編號：72721501

cinnamon coffee wrote:
4月8日開始，14...(恕刪)

支持+1

開得起車的跟我說他是窮人????是不是哪裡搞錯

14年前的法規套用到現在的法規確實是汙染源，並沒有強制你不能開，而是你繼續使用必須繳稅
不只是英國，日本超過十年的車也會加稅
以下幾點支持

1.新車款耗油量較少
2.汽車業屬龍頭行業，當人民一直有消費，會帶動其他行業成長
3.新車款空屋法規較嚴苛
4.主被動安全較完備，降低事故"傷亡"發生率

1
6
7
8
9
10
12

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅