可能他希望能有一面倒的強風....
偶看到了開版樓主有在1F 繼續更新
yuyu225413 wrote:
我擔心的是妻小安全,與教大家怎麼反應之道
偶也是啊 哈哈哈
偶也是擔心妻小安全,也擔心鄰居安全,所以社區周邊一公里內每天出門看到標線型人行道違停/公車停靠區違停都檢舉 哈哈
yuyu225413 wrote:
1. 學校不在主幹道前,所以會繞進來接送的都是家長,這裡是黃色兩線道,所以可臨停一排,並排違規會讓整條路直接卡住,這間學校的家長都很自愛。
2. 會貼賓士不是炫富,是懷疑被“仇富”,之前開 Toyota 都沒有被開單。
偶是在想北天龍國有哪個幼兒園門口有賓士休旅車違停被檢舉,或是哪種違規方式影響居民
跟仇富沒關係,天龍國雙B 根本國民車,太多了
賓利都檢舉過...誰在乎雙B 啊 哈哈哈
這邊還有6000cc的被幹譙,上路就跟火車一樣大聲..... 還拉轉
路邊黃線的幼兒園....只有一小段
彎進去巷子的幼兒園....有可能一兩間
不過您講的地理情境是真的假的誰知道...誰在乎啊
有車號社區一問就知道有沒有人檢舉過及多少次違停了,以及是哪種違規法....

開車不要影響在地居民
另不豪洨,剛去篩選了資料
偶也在兩年內路上正好遇到同一台車輛,兩次轉彎不打方向燈、任意跨越雙白線、從右側直行車道直接左轉
而且還是跨區的不同路段都會遇到......哈哈哈 偶也跟蹤了某人...偶都很少開車的,還會遇到...真是太神奇了

我也是檢舉魔人受害者 , 檢舉魔人真是心裡有病
難道被處罰人,全然是受害者嗎 ?
應該是雙方公平的。 難道我們生活在比新疆還恐怖的社會裡,處處提防背後甚至路轉角有監督你一舉一動有足以被起訴的瑕疵行為
然後,冷不防罰單寄過來就叫你破費繳罰單。
這幾天新聞在炒作台中路口監控與銀行採用中國杭州海康威視與大華公司的監控攝影系統,"疑有" 傳送資料去中國的風險。
個人覺得台灣馬路上的這種處處楚門世界的被監視,隨時要找你毛病的行車記錄錄影舉發,遠遠大於中國監控系統。
至少不會舉發你罰錢。只是政府安裝監控紀錄,保護社會安全。(只要是閉路監控電視,不上網,根本無憂慮風險)
我找了一些網路資訊,給網友參考,希望能幫忙 :
◎行政訴訟:對申訴結果不服,可申請開立裁決書,並在收受裁決書30日內,向居住地、違規行為地或裁決機關所在地法院提起行政訴訟,請求撤銷裁罰。提起行政訴訟,應附起訴狀、裁決書、違規通知單及相關佐證資料,以原處分機關為被告,並先向法院「按件」繳納300元裁判費,勝訴可發還。
https://theme.udn.com/theme/story/6774/2704375
https://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?id=28&parentpath=0,6,27&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201502060003
檢舉新制從103年8月5日實施,明定檢舉日期從違規行為「3個月」內改到「7日」內,若逾期檢舉將無法讓違規者受罰\
交通部目前已公告《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》的修正法案,未來若要檢舉道路違規案例的民眾,都須留下姓名、電話、身分證字號,明年元旦起實施,讓檢舉者與被檢舉者雙方關係對等,警方也可據實依證開罰。
檢舉人除須留下姓名、電話外,還須附上身分證字號,避免匿名檢舉造成的查證困難。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181202001390-260405
尤其是違規者如果打行政訴訟,檢舉人身分可能不保,應該要有配套才能保障安全,否則可能澆熄檢舉人的熱情。
實名制有助於查證違規,減少申訴時撤銷舉發或行政訴訟時敗訴,影響執法威信,也可以避免浮濫檢舉,
https://udn.com/news/story/11322/3538112
受害者如果有時間,而且不想花錢了事,可以上法院做行政訴訟,屆時 檢舉抓耙子必須出庭,若不敢出庭,可能你可以勝訴。 同時,也可以給檢舉魔人一個警惕,不要多在暗處亂射箭,不是不用負責任的。 或許會收斂一點


























































































