認真分析電動車是否真的環保

csmf wrote:
公車可以先加快電動化...(恕刪)


雙北市已經部分路線已經有電動公車了.
左岸中國更多.
其實現在台灣的電動公車就是中國製的.
至於公車佔空氣汙染比例的幾%還蠻難算的.
就更不用說台灣目前也只有雙北公車比較普及.要說公車有多大的危害.....


大家都發達 wrote:
電動車不環保的部分應該是廢棄電池吧


同樣都是廢棄物.至少還是固態可存放保存的樣貌.
不知道反電動車的來講啥廢棄電池不好處理還是回收是高污染了沒?
但我想你很清楚至少這東西還是能夠處理的.
不是"沒有處裡","無法處裡"的空氣汙染
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
跟著政策走,不會錯。

跟著政策走,不會錯。

跟著政策走,不會錯。
還用分析?
全世界一致的共識擋不住的
發電方式目前也是汙染源沒錯
但也是在朝各種乾淨能源努力改進
美國使用煤炭的火力發電也是處於虧損
一個個在淘汰了
夢與理想的實現者 wrote:
.......風電效率低,
還有另類環境污染,
是騙選票與投資客吧.....(恕刪)


2兆風電,效率低硬要推,想也知道案情並不單純
說真的林北管不了這麼多,就你前面人機車的排氣管不要對著我的鼻孔吹氣,我就覺得很滿意了,人家問我為什麼我騎機車停紅燈喜歡爭第一,就因為我不喜歡吸前面幾十台機車的廢氣,改天大家試試去搶第一台,是不是空氣比較新鮮就知道了,賣跟我說這麼多天高皇帝遠,我騎gogoro 只是不想屁股給人家吸廢氣而已,沒有甚麼發不發電廠,環不環保的問題,然後希望看到我騎電動車的人可以因為我很香,多買一台電動車。

說真的別扯遠了,那些交給專家去搞,你騎車不要臭到我就好。
總在停止呼吸後,抓住最美的一刻,一輩子驕傲的事。 www.goimage.cc
煉油廠煉油跟發電廠都是供給能源來給車輛使用,
但是吃汽油的汽機車會再繞少排放一次,而電動車就沒有!
而發電廠的煙囪排放,是有經過處理的,但是汽機車的排氣管排氣是沒有的!
羅素威斯布魯克 wrote:
上圖應該大家很快就可...(恕刪)

它沒有比較環保喔
但是比較健康.....路上可以少吸些廢氣與噪音
那麼油車是否更環保呢?環保能否一歩到位呢?不可能吧?
羅素威斯布魯克 wrote:
上圖應該大家很快就可...(恕刪)


我只知道10幾台摩托車停120秒的紅燈

那個空氣是真的很清新
羅素威斯布魯克 wrote:
上圖應該大家很快就可...(恕刪)

電池2~3年就壞掉,也要好幾萬!!車體也不牢靠!!不值得買啊!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!