我的汽車牌照燃料稅方案

bibliophlist_32

7327分

71樓

bibliophlist_32

個人積分：7327分

文章編號：76552045

亨利叔叔 wrote:
這個問題我想了好幾年...(恕刪)

燃料稅，隨油徵收
牌照稅，按車價徵收

我覺得這樣很公平。

凸01凸

717分

72樓

凸01凸

個人積分：717分

文章編號：76552403

也沒有不公平

買車之前政府就已經給你吃到飽的概念了
政府也沒有限制你要使用多少里程
開的少也是自己選擇的

bibliophlist_32

7327分

73樓

bibliophlist_32

個人積分：7327分

文章編號：76552579

凸01凸 wrote:
也沒有不公平

買車...(恕刪)

你搞錯方向了。
我倒是覺得，現在的制度是「開得多的人」少付擔稅金了。
開得多，製造多的空污，就該付多點稅金。

silentcat

7358分

74樓

silentcat

個人積分：7358分

文章編號：76552626

bibliophlist_32 wrote:
你搞錯方向了。我倒是...(恕刪)

這兩者都不是空污稅（費） orz

空污費已加在油價裡了

所以說燃料費真該改名
不知還有多少人不知其用途
搞錯用途又如何討論 orz

cckm

6620分

75樓

cckm

個人積分：6620分

文章編號：76569289

silentcat wrote:
要做好一個全民皆滿意、公平的政策
談何容易

繞了一圈又回去,
這個政府啥時在乎過「全民滿意」這回事?

燃料費隨油徵收,
對於大多私家車使用者其實是有利或是差異不大,
重點一直都在營業車,
現在的狀況是用油少的私家車幫著用油大戶營業車繳燃料稅.

cckm

6620分

76樓

cckm

個人積分：6620分

文章編號：76569344

silentcat wrote:
不知還有多少人不知其用途
搞錯用途又如何討論

除非是專款專用,
不然任何稅都只是財政眾多收入來源的一部份........

silentcat

7358分

77樓

silentcat

個人積分：7358分

文章編號：76570032

cckm wrote:
繞了一圈又回去,這個...(恕刪)

都在陪你繞啊

當然不可能在乎公平
因為不可能做到

但你看鄉民老百姓都用公平當訴求
（這棟樓就幾個？）
因為他們不瞭解做不到啊

你都說計程車是唯一
啊我們也釐清了這棟樓不是計程車或網軍
而是一般人
所以證明計程車不是唯一呀

我知道你的觀念很堅定
走不出來的話我們也不勉強了
聊這樣就好，好嗎

題外題外題外話：
根據台灣歷史，我覺得營業車根本不怕，因為多得是方法加油

。

silentcat

7358分

78樓

silentcat

個人積分：7358分

文章編號：76570051

cckm wrote:
除非是專款專用,不然...(恕刪)

一開始訂定就講得很清楚
是大家都不求甚解

而且它不是稅啊

cinnamon coffee

20857分

79樓

cinnamon coffee

個人積分：20857分

文章編號：76570532

silentcat wrote:
而且它不是稅啊

只要是政府收走的，不管是用什麼名目去包裝，甚至叫它XX費，它就是稅的一種

ilovecool

1010分

80樓

ilovecool

個人積分：1010分

文章編號：76570567

bibliophlist_32 wrote:
燃料稅，隨油徵收牌照...(恕刪)

燃料稅隨油徵收公平
但牌照稅依車價徵收
altis 應該會暴量平價車量會增加

我的汽車牌照燃料稅方案

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我的汽車牌照燃料稅方案

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！