該不該和解？

madachen2

50分

71樓

madachen2

個人積分：50分

文章編號：77191684

如果樓主描述是事實,都已經搞妳那麼久了,還怕出庭嗎?看起來就是碰瓷要錢,一定是行車記錄影像對他不利才想和解,看樓主是否要姑息養奸嚕!還是爭個理最好一毛錢都不付!碰到正常非恐龍的法官應該不起訴~結案!

coolfox

539分

72樓

coolfox

個人積分：539分

文章編號：77191766

madachen2 wrote:
如果樓主描述是事實,都已經搞妳那麼久了,還怕出庭嗎?看起來就是碰瓷要錢,一定是行車記錄影像對他不利才想和解,看樓主是否要姑息養奸嚕!還是爭個理最好一毛錢都不付!碰到正常非恐龍的法官應該不起訴~結案!

法官是判有沒有罪起不起訴是看檢察官...

Clayborne

4分

73樓

Clayborne

個人積分：4分

文章編號：77191773

千萬不要和解
和解你就輸了!!!

如果是我我就跟他耗下去
時間過那麼久他完全無法證明是因為你撞他造成他受傷

而且肇事逃逸他也有責任，畢竟是他先跑掉的

sagatgod

5332分

74樓

sagatgod

個人積分：5332分

文章編號：77191794

maggie715 wrote:
上個月剛開完偵查庭，原本以為檢察官會叫我們去調解，但檢察官只是在詢問對方事發經過以及是否有需要檢察官協助調查什麼證據⋯這中間的過程對方一直被罵⋯
她的保險業務員說對方說一直被檢察官罵，因此她不想再上法院了⋯，...看到檢察官反而一直罵她，才想要和解⋯

檢察官說車子沒倒、車牌沒歪、時速4公里碰撞，請對方提出證據證明她的傷是我造成的⋯(恕刪)

這檢察官真的不錯，司法之光

只想獅子大開口的老蕃顛這下踢到鐵板了齁，爽啦