前車無故停止,導致閃避不及撞上...肇事責任歸後車?

莫須無 wrote:
所以意思是,就算是惡意/無故停車導致後車撞前車,也是後車責任嘛?
如果有人惡意/無故開到你車子前面一次就煞車,讓後車撞上肇事責任也是後車大嘛?


後車要是全程有影片證據 這就是前車惡意逼車。 突然跑到你前面煞停 導致後車撞上。

惡意逼車的錯。

=

你家人這例,就是沒保持安全距離。

如果今天是一個小朋友突然衝出來 黃牌煞停。 你家人還是撞上!



路上三寶很多阿。這種看錯燈號 嚴重煞停的寶 也是有!
莫須無 wrote:
難怪常看到行車記錄器,不良份子加速開到車子前面在找實機點讓人撞上的影片......只要不下車拿武器嚇唬人,豈不是後車的人都要吃7成肇事責任...


這個不叫後車撞前車

這種突然插入、變換進入別人車道的,叫不當超車,或是不當變換車道

後車撞前車,是指兩車都在同一車道上
dunhilldun5168 wrote:
這個不叫後車撞前車這(恕刪)

借樓發揮

同車道同行駛方向 同為機車
AB二車
A為前 B為A車右後車
結果B從A右後失控騎到A右前擦撞路邊緣石後自摔
雙方無碰撞

又要怎麼判哩

這是故慘在一路上都監視器畫面
但事故發生時就沒清楚畫面
肇責

不解釋
84865426 wrote:
A為前 B為A車右後車
結果B從A右後失控騎到A右前擦撞路邊緣石後自摔
雙方無碰撞

又要怎麼判哩


都說B失控先自撞,然後自摔了

且雙方無碰撞了

那關A什麼事呢?

小弟也有兩次被後車撞上的經驗,一次是靜止停紅燈,一次是我高速急剎(前方有障礙物),我剎停了,後車剎不住,撞到我...兩次都有警察到場處理,也直接表明"後方車輛沒保持安全距離",兩次都是後方車輛全責!給樓主參考,除非您有辦法提出相當有利的證明,不然真的後方車輛較理虧,給您參考~
如果樓主是跟在前車之後行駛,前車突然煞車卻追撞,肇事責任是完全在於後車,因為後車沒有保持安全距離。

但是若有車輛突然插入樓主車道之前,然後又急速煞車導致後車煞車不及追撞,這種情況肇事責任則歸於前車,但是樓主必須舉證前車有上述違規行為,如行車紀錄器或路口監視器為證。
有錢有閒真好 wrote:
如果樓主是跟在前車之...(恕刪)


沒有保持安全車距,結案
dunhilldun5168 wrote:
都說B失控先自撞,然(恕刪)

沒有關鍵畫面
初判表被寫向右變換行向未注意其它車輛
(監視器畫面 雙方均騎在右邊1/4~2/4的位子)
還被列第一當事人

苦主非本人
但他已申請交通事故鑑定
現在等開會通知

陪他去申請交通事故鑑定的時候
還被承辦人勸退說可能是A車的錯
我跟他說
你是前車 有比較大路權
B車是後車 未注意前車動向 跟 未持安全距離
這些在初判表都沒提到
還有A車在B車的左前方 路權上也贏他
(因為想提右側超車不當)
之後他才補上這些申請原因再一次去申請
莫須無 wrote:
6月初家人在台北開車(恕刪)


未保持車距

基本上你就是全肇責...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!