每次看到類似文章,都想到保險的重要性
怎麼每個撞人的都只想到"折舊",自己不帶眼睛出門就認一認吧!
先為樓主拍肩~

去年年底因為我開車紅燈卡路口,正要起步趕快通過路口
結果被綠燈起步衝過來的機車相撞,有事故初判表說我肇責全責
但因為我有保險,全權交給保險處理,對方很客氣以5000元談和完美落幕!!

雖然有出險,隔年帳保費,但只是漲幾百塊換來好幾千幾萬賠償
沒什麼好嫌拉~
(當然車體顯我沒保,汽車修理費還是自己處理...xD)

以上~建議和解完後馬上去保個險吧!!
保險這種東西....
通常你買了都沒事,不買肯定出事。

保險存在的意義就是.....
就算今天是你的錯,也還是有人會幫你買單😔

灰這個沒完沒了的...
當花錢買教訓吧
路過紀錄一下

看看折舊折到後來會如何
crazykelvin wrote:
我是肇事者撞到前方被(恕刪)


撞人要賠償還主張折舊

不想賠就不用浪費大家時間
幾萬元都沒有建議不要違規,不要撞人,

全肇責,幾萬元都不想賠的的人,當然被罵三字經。
實情看簡單一點

目前索賠25000,你覺得不妥,依現在情勢對方挑明了不可能接受更低價格

那你可以去假設如果給法官判可能會判到哪裡

或許你只是想爭一口氣,那我覺得你就交給法官判是無妨,但通常都得先申請調解委員會

二次調解失敗才有可能走到那個地步吧

對方有單有據的部分當然都可以索賠,你覺得不合理的地方當然可以提出

現在雙方不買單,要上法院前應該也會要求你們先走調解委員會

上委員會自然會有委員替你們協調,他們是專業的

會在你們各自認為的立場看你們願不願意退讓

正常來說調解委員不會替誰說話,一般都是說調解在久最終大綱都是

A方提索賠多少,B方接受不?

B不接受的話願意賠多少?

A方願不願意街上B方提出的賠償金額

接受就結案,和解書簽一簽

賠償還可以談分期

如都不接受就是沒共識,各自回去等下一次在開調解會,如在一次也沒共識

調解會請你們給法官判,這樣就是第三方介入,判的結果誰也沒有辦法再說不接受了






你說他辱罵你,其實你沒錄影都是吃虧,真的口說無憑,不然上法院還能多一個訴狀

所以在任何一個層面你都是弱勢,你只能往大事化小方向走而已
jorjor34215 wrote:
實情看簡單一點目前索(恕刪)

我也想儘快解決,只是口誤說了折舊問題,當下認為是想自己無須幫他換全新的,如果他換全新就應該折舊,畢竟他車開了兩年的折舊不是我造成的。

但雙方談話時我也預料對方會反對並堅持立場或可能減一點點,但對方就我問了一句是否可以打折或分期就說和解失敗、賠償金額不止2萬5並說要提告其他的和表明要去驗傷、無須去調解會。我當下完全沒有機會再跟他說就被封鎖了。

調解會應該是沒有強制性要求他出席吧,那現在就直接上法院?如果他是有保險代位求償該怎麼操作?
crazykelvin wrote:
我也想儘快解決,只是口誤說了折舊問題,當下認為是想自己無須幫他換全新的,如果他換全新就應該折舊,畢竟他車開了兩年的折舊不是我造成的。

但雙方談話時我也預料對方會反對並堅持立場或可能減一點點,但對方就我問了一句是否可以打折或分期就說和解失敗、賠償金額不止2萬5並說要提告其他的和表明要去驗傷、無須去調解會。我當下完全沒有機會再跟他說就被封鎖了。

調解會應該是沒有強制性要求他出席吧,那現在就直接上法院?如果他是有保險代位求償該怎麼操作?


看你運氣囉,

看事發滿六個月間,他沒有告你過失傷害。

如果沒有算你賺到。

對方沒提告你過失傷害,只能依民事求償。

如果對方有車體險,車體險出險,保險公司代位求償,

那就看金額大小以及你要怎麼跟對方耗了啊。

如果對方單槍匹馬,你看要單槍匹馬自己研究相關法律問題還是請律師。

對方如果讓保險公司代位求償,法務專員的功力比一般人好些,但對比律師仍有一段差距。

(曾經聽過調解會主委對法務專員嗆說,你們法務專員只不過是法律系畢業然後沒考上律師。

在旁邊聽了超傻眼。)

然後還是看你要單槍匹馬或是請律師。

反正就是談判、調解、被告民事而已。

然後看快解決還是慢解決,以及你有多少時間跑法院、跑調解會而已。

也可以全部流程跑完,來01和大家分享你的心路歷程。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!