目前索賠25000,你覺得不妥,依現在情勢對方挑明了不可能接受更低價格
那你可以去假設如果給法官判可能會判到哪裡
或許你只是想爭一口氣,那我覺得你就交給法官判是無妨,但通常都得先申請調解委員會
二次調解失敗才有可能走到那個地步吧
對方有單有據的部分當然都可以索賠,你覺得不合理的地方當然可以提出
現在雙方不買單,要上法院前應該也會要求你們先走調解委員會
上委員會自然會有委員替你們協調,他們是專業的
會在你們各自認為的立場看你們願不願意退讓
正常來說調解委員不會替誰說話,一般都是說調解在久最終大綱都是
A方提索賠多少,B方接受不?
B不接受的話願意賠多少?
A方願不願意街上B方提出的賠償金額
接受就結案,和解書簽一簽
賠償還可以談分期
如都不接受就是沒共識,各自回去等下一次在開調解會,如在一次也沒共識
調解會請你們給法官判,這樣就是第三方介入,判的結果誰也沒有辦法再說不接受了
你說他辱罵你,其實你沒錄影都是吃虧,真的口說無憑,不然上法院還能多一個訴狀
所以在任何一個層面你都是弱勢,你只能往大事化小方向走而已
crazykelvin wrote:
我也想儘快解決,只是口誤說了折舊問題,當下認為是想自己無須幫他換全新的,如果他換全新就應該折舊,畢竟他車開了兩年的折舊不是我造成的。
但雙方談話時我也預料對方會反對並堅持立場或可能減一點點,但對方就我問了一句是否可以打折或分期就說和解失敗、賠償金額不止2萬5並說要提告其他的和表明要去驗傷、無須去調解會。我當下完全沒有機會再跟他說就被封鎖了。
調解會應該是沒有強制性要求他出席吧,那現在就直接上法院?如果他是有保險代位求償該怎麼操作?
看你運氣囉,
看事發滿六個月間,他沒有告你過失傷害。
如果沒有算你賺到。
對方沒提告你過失傷害,只能依民事求償。
如果對方有車體險,車體險出險,保險公司代位求償,
那就看金額大小以及你要怎麼跟對方耗了啊。
如果對方單槍匹馬,你看要單槍匹馬自己研究相關法律問題還是請律師。
對方如果讓保險公司代位求償,法務專員的功力比一般人好些,但對比律師仍有一段差距。
(曾經聽過調解會主委對法務專員嗆說,你們法務專員只不過是法律系畢業然後沒考上律師。
在旁邊聽了超傻眼。)
然後還是看你要單槍匹馬或是請律師。
反正就是談判、調解、被告民事而已。
然後看快解決還是慢解決,以及你有多少時間跑法院、跑調解會而已。
也可以全部流程跑完,來01和大家分享你的心路歷程。



























































































