搶快!淡水捷運站前行人遭闖紅燈騎士撞飛3公尺小腿骨折

你是沒看到我寫什麼是不是??
還是我不夠基二輪本位基本教義??

你要二輪理性??
四輪嘴臉根深柢固對二輪仇視、歧視、偏見
你叫我們理性?!

整棟樓都在是針對二輪vs雙足在論戰
就你一個人扯什麼兩輪四輪
你不就只是要藉這篇在趁機帶風向黑二輪,不是嗎?!

Benn1963 wrote:
這次,怎沒看見那些 "二輪尊嚴基本教義派" 的再出來批四輪啊?!
(都是四輪的沒出現,所以讓二輪的有機會闖紅燈??? XDDD )

記得曾經在其他版上看過有人說二輪的都很無辜,不是一天到晚被四輪的撞,不然頂多自撞、自摔不會害人!
事實真是這樣嗎?

真相是,不管二輪也好、四輪也罷,都有一大票害群之馬,都對最弱勢的行人極度不友善,這是台灣交通的日常,不管你接不接受,很遺憾但這是事實。

希望日後網路上這種二輪、四輪分化的歪風可以停止了,還給大家一個理性討論的空間,大家評論交通事件單純就事論事。


Speed Wick wrote:
你是沒看到我寫什麼是...(恕刪)

不對
在01不能檢討機車
要檢討行人
其實嚴格來說應該是檢討死人
87幹嘛不防禦駕駛啊
死了就輸了87
c.c.0110 wrote:
我有點錯亂了,有一派(恕刪)


你覺對不可以錯亂

你是專業檢舉達人

必須有敏銳洞察力
White bear wrote:
看過了,你說騎士衰?哪裡衰了?變燈了不煞車不看路只顧自己衝,撞到人一點都不冤枉,被他撞的人才叫衰。。


被他撞的人不衰呀

行人也闖紅燈
pcian wrote:
被他撞的人不衰呀行人...(恕刪)

行人闖紅燈時小心左看右看,沒車才闖,闖紅燈時沒事,看到號誌轉綠燈了,安心走過去時馬上就被撞,哪裡不衰了?
如果把行人換成機車,還沒等綠燈就衝出去,變綠燈後被撞,這樣沒違規?
有些人的邏輯真是.....
要我說,二個都是自找的。
Speed Wick wrote:
你是沒看到我寫什麼是(恕刪)


懶得說太多,就回你這句話:

我的重點是:
" 記得曾經在其他版上看過,有人說二輪的都很無辜,不是一天到晚被四輪的撞,不然頂多自撞、自摔,不會害人! 事實真是這樣嗎? "

二輪都無辜,都不會害人???

看留言要看重點, OK?
Benn1963 wrote:
我的重點是:
" 記得曾經在其他版上看過有人說二輪的都很無辜,不是一天到晚被四輪的撞,不然頂多自撞、自摔不會害人! 事實真是這樣嗎? "

二輪都無辜,都不會害人???


只要是交通工具都會讓人受傷或致死
但有問題的是駕駛交通工具的人
kentchan wrote:
只要是交通工具都會讓(恕刪)


兄臺說得一點沒錯!

所以我才會對最近網路上一些畸形的 "二輪VS四輪" 、"二輪被四輪迫害"、 "二輪無辜、無害" 的歪曲言論非常反感。
請大家闖紅燈時先左右看看沒有車就可以安心闖了哦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!