關閉廣告

建議修法禁止5歲以下乘坐機車

國情地理環境都不同,不要用國外的制度來硬套在台灣身上,
難道國外高速公路無限速,台灣也要比照辦理嗎?
有沒有立法禁止有差嗎?
現在也是禁止機車前面站人啊
有在抓嗎?

被檢舉了就在那邊哇哇叫,說甚麼沒有人禽味
台灣一堆人,甚麼都要說自己有利的

被檢舉→檢舉達人沒人禽味
被開單→警察不知人間疾苦
出事情→上網求行車紀錄器影像
千錯萬錯都是they的錯
起手式永遠[我知道我違規在先,但......]
最後再來個不法之平等請求。結束
asdf3164 wrote:
新聞報導美國有些州規(恕刪)

我贊成
只是我覺得這對少子化現象不會有改善
因為限制更多應該會使少子化更嚴重,怎麼可能改善
車禍死亡的小孩沒有多成這樣
美國地區那麼大、你不開車根本就不方便。
在台灣、我要到個1公里遠的地方辦個文件吃個早餐還開車載小孩、然後位置又難停、找不到車位臨停又要被報導說XXX把小孩留在車上、然後還要被檢舉達人檢舉。是在哈囉?
小孩禁止坐機車可以、但是在台灣就是爛修改、沒用的法規。而且法規定了真的能有50%的達成率嗎?
別鬧了、法規真的有用還會一堆機車族不戴安全帽、直接內側車道左轉嗎。法規是死的、人是活的。要修法請看地方。別因為新聞報導出來就炒熱度
如果幼稚園家長每位都開車送小孩上學,我看門口天天大排長龍,亂停車的現場更嚴重。
有生小孩的 應該養的起車子,那養不起車子,不就不能生小孩? 這種邏輯真的@#$%# 禁止5歲以下不得用機車載,虧你想的出來...
有些單親家庭是丫公 丫嬤帶的怎麼辦,有車子可以接送孫子上學嗎,
假設如果有車,6 70歲的人開車 ,不是更危險嗎? 你們不會擔心哦
你要幫忙載小孩是嗎?
專車接送喔
樓主要出錢幫每個買不起汽車的家庭買一台車嗎?
asdf3164 wrote:
新聞報導美國有些州規(恕刪)


廢話
asdf3164 wrote:
新聞報導美國有些州規(恕刪)


是只針對有捷運的城市修法嗎?
其他城市能這樣搞嗎?
之前也有網友說過,大家都是有錢人嗎?大家都有車嗎?
就是沒車才騎機車載小孩!
這樣修法是讓所有人不生小孩吧!!
感覺『少子化』會更加嚴重~
路人來的 wrote:
樓主真愛引戰一天到晚(恕刪)


有些愛發引戰文的帳號,各位留言請小心措詞用語
網路社群發達的現代,開始有些人是靠 訴訟來賺外快的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!