高雄夫妻騎車遭闖紅燈汽車撞飛 妻彈12公尺亡

daniel8904009 wrote:
所以建議你多觀察尤其(恕刪)

kurokawa079 wrote:
叫你爬文你也不要(恕刪)


你能找一個多數人這樣說的例子嘛

証明01有這個傳統理論
kurokawa079 wrote:
目前還沒看過有人敢直(恕刪)


講認真,沒出人命,這種言論真的家常便飯

公車輾壓停等燈號騎士致死,道安專家通通缺席沒人提到防禦性駕駛

真的會笑死。
小小小鼠 wrote:
01什麼時後有嗆被害(恕刪)


上次重機撞違規迴轉水泥車的串應該有,去找找!
看海成花 wrote:
樓主理論:你怎麼會左(恕刪)


所以我想請教一下

如果有防禦性駕駛

不知若依照你想強調的道路觀念

這對騎車夫妻的就不會被闖紅燈的撞到,是這樣解釋的嗎 ?

能否教大家在這個情況下,如何避開闖紅燈的車輛

如果綠燈晚三秒起步,但闖紅燈的一樣三秒後才開經過路口

那這樣該如何防禦性駕駛

願聞其詳。

以下諸多事故,還請大大替各位解惑
--------------------------------------------------------------------
https://www.ettoday.net/news/20200412/1689901.htm

上方新聞內女騎士該如何防禦性駕駛

如果防禦性駕駛治百病的話,這該怎麼躲 ?
---------------------------------------------------------------------
https://news.tvbs.com.tw/local/1282061

這台在國道上的Fit,應該怎麼開才能躲掉後方追撞的遊覽車 ?
---------------------------------------------------------------------
https://www.ettoday.net/news/20200915/1809137.htm

這台被闖紅燈的酒駕駕駛汽車撞飛的二死一傷母子,是不是沒有防禦性駕駛 ?
---------------------------------------------------------------------

自認資質駑鈍,不擅騎行,道安觀念還有待高人請示。

謝謝 !
電光老騎士 wrote:
上次重機撞違規迴轉水(恕刪)

看了5頁只出現2次三寶
沒有飆仔,算多數?
(用手機大概看的不保証正確)

還是說車禍不能談「速度」?
小小小鼠 wrote:
看了5頁只出現2次三...(恕刪)

十次車禍九次快
我知道你要說這個
實際上十次車禍十次都沒在看
不過會聽信這種話的一定老人
小小小鼠 wrote:
看了5頁只出現2次三(恕刪)


我這人不習慣未審先判,我也沒有人眼測速的特異功能,所以對於無法窺得全貌的事件,我原則不會妄下斷論!

Ford有一篇刪文還沒下架的,去看看多少人就這麼被帶了風向...
kurokawa079 wrote:
十次車禍九次快我知道(恕刪)

我有說這個?中文不好?
我不就說了針對你說三寶、飆仔
這棟樓有人說速度?
是有多玻璃心
電光老騎士 wrote:
我這人不習慣未審先判(恕刪)

所以這棟樓說飆仔、三寶的你不譴責一下
為何這棟沒人說速度,那棟卻有可以思考一下
小小小鼠 wrote:
所以這棟樓說飆仔、三...(恕刪)

沒嘴速度?
你確定?
都被嘴不停個3秒再過馬路了
在01就是先嘴那個被撞死的穩沒錯
尤其是騎機車的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!