自家車庫發生的意外

smax155

7362分

71樓

smax155

個人積分：7362分

文章編號：79603411

當然是關的人有關係

問題是對錯之間 , 得要法官說了算

不然以後專門看到對方要下停車場 , 就給他按遙控器吧

jill200200200

54分

72樓

jill200200200

個人積分：54分

文章編號：79603446

看留言就知道台灣一堆沒責任心的人
照某些人的邏輯那學校管理員開關電動門也可以在死角關摟
反正捲死學生是他自己的問題門又不是你開的憑什麼進來
硬要擠進來被捲死了怪誰啊
法官會聽這種鬼話?
還有說甚麼自己要進來門就自己開
那我還得等你關門後我再打開然後再進去?阿如果我遇到北爛忘記關門勒
那永遠都不用進去了?
然後你一定會說一段時間沒動靜不會臨機應變進去嗎?
那我也會說這個時候北爛突然想到沒關門然後在死角關門不是又發生一樣的事情嗎
開關電動門人要在旁邊確認無人車再操作這不是常識嗎還一堆人幫老人講話

獅心王

290分

73樓

獅心王

個人積分：290分

文章編號：79603638

不知道樓主或回文的大家，開關這種電捲門是不是每次都會從頭看到尾地在一旁戒備?
又，如果有死角而電捲門在作動，卻沒有設置警示燈或反光鏡的設計，那麼是不是管委會還是建商難脫干係?

蘇秦曰：「嗟乎！貧窮則父母不子，富貴則親戚畏懼，人生世上，勢位富貴，蓋可忽乎哉！」

ForLucky

10505分

74樓

ForLucky

個人積分：10505分

文章編號：79603866

獅心王 wrote:
不知道樓主或回文的大(恕刪)

其實是政府沒有管好建商讓每個位置看的到門口
說不定可以申請國賠

henry999

14737分

75樓

henry999

個人積分：14737分

文章編號：79604041

有些大樓也有這問題
我認為你也有責任.......警覺不夠
門是開的...當下就要注意,是否被關門,....自己開大燈或按喇叭提醒別人

我朋友沒有自動感應門的華廈,,進出還要自己再按遙控器防被夾
你們車庫才幾台,藉這機會開會協調如何做防呆,如有車要進出車道做自動感應警示

violeter1017

4346分

76樓

violeter1017

個人積分：4346分

文章編號：79604288

此案無關死角,那是以可彌補的;若是鄰居不賠,可先報案再向保險公司請求出險,日後保險再行代位求償..
萬一沒有保險求償問題,只有提告毀損,由法院來審囉..

ado016435

13474分

77樓

ado016435

個人積分：13474分

文章編號：79604716

不是樓主的錯, 這是意外, 但是貴社區的鐵捲門沒有安全措施很危險, 應該要加裝, (1).鐵捲門防壓條, 在鐵捲門底部, 壓到硬物會彈回, (2).鐵捲門前後安全區域異物入侵紅外線感應器: 就是本案如果你車進入在鐵捲門前後區域, 鐵捲門就會縮回去。

現在多用(2)

PS. 管委會如果沒有標示不要跟車或注意鐵捲門, 那就向管委會求償

貓兩下

1495分

78樓

貓兩下

個人積分：1495分

文章編號：79604734

關的人本來就要負責
看不到能算理由嗎?
為什麼看不到的情況下還按關?
今天是壓到車
如果當初是壓到人勒?
你認為法官會用你看不到原諒你?
看著門關上很難.那你就不要去按關

鬍鬚小哥

2701分

79樓

鬍鬚小哥

個人積分：2701分

文章編號：79604937

台灣人某些人很奇怪又或許說是台灣的教育導致

在日本的車禍中絕大多數都是單方面的錯即使是雙方但也只會判單方錯

我朋友曾經開在巷弄地上有停必須完全停止下來等待沒車時才能出巷口轉彎
但那次就沒做到放慢看車之後立刻轉彎好死不死遇到一台超速的直行車攔腰撞上...

不用說我朋友吃全責因為你沒有完全停下來並禮讓直行車
但要是在台灣鐵定73 或甚至64...真心不懂轉彎車不禮讓才是肇事主因不是嗎...
(超速不是主因因為該路段就是直行車最大)

樓主這件案件也是

關門的人沒有確認是否安全就按下放下鍵導致發生車禍萬一下次壓到人呢?

你停好車走下來確認四周安全再按下他媽的是花你多少時間?

死角只是你推卸責任的說詞

就回到我最上面所言台灣人就是很愛推卸責任好像承認自己錯是件很難的事
怎麼了非要對方也吃到責任你心裡比較好過? 還是單純賠償比較好過XD?

事實上我覺得台灣人更適合用KEY來轉開開關必須下車用KEY操控
這樣一來就不會發生死角或根本沒在看情況下放下閘門...

沒辦法你沒責任心就需要被管囉！