討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

關閉廣告

我要回覆

大家買車會很在乎有沒有LED頭燈嗎？

28分

71樓

個人積分：28分

文章編號：80106550

不管你哪一種燈具，重點就是燈型設計的好
照射出去的廣度，擴散度，集中度，該看的看得清楚
滷素也不會比較差，只是現在這年代，當然要配LED才像新車

1913分

樓主

個人積分：1913分

文章編號：80107074

ilg1029 wrote:
月光無輔助路燈的情況下，測試鹵素/LED 的照射距離，他們只測試能否看得到，並沒有測試能否看清楚，且他們並沒有結論說：鹵素大燈勝過LED大燈。
2. 原文中也有提到，目前LED大燈設計有一個困難，就是他們必須要在照射效能和避免閃到對向車之間，取得平衡。
3. CR 結論就是要買家實際測試該車的大燈，無論是哪種燈泡。

哪裡斷章取義？你打得三點都是我文章有提到的吧
我也沒有下結論鹵素大燈勝過LED大燈，也沒有戰鹵素燈就是比較好
只是要看完資料才發現LED不是絕對的好，想跟大家討論，聽聽大家不同觀點而已

1913分

樓主

個人積分：1913分

文章編號：80107125

聚合乙稀 wrote:
不管你哪一種燈具，重(恕刪)

鹵素燈不是絕對的好，LED也不是絕對的好，燈型設計才是重點，這我好像滿認同的

235分

74樓

個人積分：235分

文章編號：80108215

燈具還有裝設大燈的高度，
來決定照射出去的廣度，擴散度，集中度，投射的距離，該看的看得清楚
無路燈的地方尤其是山路/田間小路，最好還是鹵素燈，
LED太亮了廣角不夠大很多暗處會看不清楚(明暗弱差太大)
高快路道路LED投射距離夠遠，但是光去很散

1114分

75樓

個人積分：1114分

文章編號：80108288

個人是不喜歡LED燈，這樣會不會太老派。

2592分

76樓

個人積分：2592分

文章編號：80109120

我個人很簡單
有魚眼+白光就好

管你是HID還是LED

fuki1013

244分

77樓

個人積分：244分

文章編號：80111617

前擋貼的烏漆麻黑什麼燈都一樣啦⋯⋯

5198分

78樓

個人積分：5198分

文章編號：80113363

qaz200513 wrote:
燈具還有裝設大燈的高(恕刪)

只要不是鹵素燈，若沒有調好照射高度都很刺眼，當然鹵素燈照射亮度較差也相對較不刺眼，遇到不少車明明就不是開遠光燈，但是卻直射眼球很不舒服，(新CRV就是一例，當然還有其他車種)我猜有的可能是自行改裝的。我的車若沒記錯應該是HID頭燈，通常只照到前車後面車牌的高度!

henry999

13847分

79樓

個人積分：13847分

文章編號：80113449

我新車是鹵素燈泡配魚眼..照度真的不行
自己買H11 led裝上..1顆才1000左右,安裝非常容易

亮度是鹵素2倍多,,,魚眼光型切線都很漂亮
重點~led 耗電是鹵素1/2,,溫度1/2,,,亮度2倍

led大燈遇到起霧?..底下還有霧燈啊~

235分

80樓

個人積分：235分

文章編號：80113543

牛杯杯0216 wrote:
只要不是鹵素燈，若沒(恕刪)

未必，這跟色溫有關係
鹵素燈超白光雨天起霧穿透力就很差
3000K-4500K的近光燈比較不會刺眼，雨天起霧穿透力最好
5000K-6500K就會出現綠光問題，光型不對很刺眼
6500K以上的就會出現藍光問題，近距離非常亮但，很刺眼，下雨天視野會變得很差
3000K以下太黃

1
5
6
7
8
9
9

小惡魔廣編特輯

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野

關閉廣告

顯示廣告