肇責判斷你的看法?

sjx2003intel

477分

71樓

sjx2003intel

個人積分：477分

文章編號：80523809

慢車道和路肩分不清楚的話，可以參考道路交通標誌標線號誌設置規則。
雖然此路段的路肩線寬度似乎不足，但不影響此事故的判定。
右轉車被直行車撞，轉彎車為主要肇責，台灣新聞常常在報。

kurokawa079

13415分

72樓

kurokawa079

個人積分：13415分

文章編號：80523811

keating26 wrote:
A車是汽車，A車駕駛...(恕刪)

四輪仔全責給我下去
再怎麼撞都是內側右轉的北爛
除非機車超速

神就是了

1355分

73樓

神就是了

個人積分：1355分

文章編號：80523896

碧砂漁港的騙人布 wrote:
小弟不說肇責，小弟想(恕刪)

沒出國騎機車開車當然怪法規

我個人認為是其中一個腦袋不好才造成車禍

國外很多國家有法規但沒人學習還不是一樣沒事情

會出車禍都是某一個人腦袋先裝屎

導致常態性駕駛容錯率減少

車禍當然產生了

神就是了

1355分

74樓

神就是了

個人積分：1355分

文章編號：80523923

c.c.0110 wrote:
你跟32樓的t大都犯(恕刪)

防衛駕駛

就應該這樣做

關門絕對安全

關門也類同路邊停車

所以並不影響交通

林朝洋

6379分

75樓

林朝洋

個人積分：6379分

文章編號：80523936

最外車道線以外畫有停車格的道路,是屬於路肩
是專門給汽機車準備停進停車格用的
所以正常車輛不應行駛在那的
除非要右轉,不然都屬於違規
不知道這樣對不對

有錢有閒真好

2991分

76樓

有錢有閒真好

個人積分：2991分

文章編號：80524243

junsport1983 wrote:
機車停等區都有畫過去了，最右邊是慢車道無誤，汽車駕駛雞腿駕照目洨眼睛，記得賠好賠滿。

機車停等區畫設到路肩的例子很多，據我所知，市區道路很多都是這樣。

如果停車格在標線的同一側，原則上這區塊就是路肩。

Mikadoyakumo

1768分

77樓

Mikadoyakumo

個人積分：1768分

文章編號：80524362

神就是了 wrote:
防衛駕駛就應該這樣做...(恕刪)

關門不見得安全，遇過整排機車把人行道當超車道用就知道了。

liang1229

756分

78樓

liang1229

個人積分：756分

文章編號：80524374

既然要右轉
當然在大家都還有空間跟時間反應的時候
打滿方向燈
看清有無後方來車後
漸漸靠向右邊
在不留鑽車縫的空間下右轉
你尊重別人
留路給別人走
別人自然不會去撞你

gray0518

207分

79樓

gray0518

個人積分：207分

文章編號：80524941

樓主可能不常經過這路口?
不知道您所謂的"但汽車因為車寬，普遍不走最外側."是怎麼判斷的....
這邊我之前幾年常常經過 , 您所謂的路肩在上下班時間可是一堆車排著隊準備右轉金門街哩

只是你遇到一個想待轉的機車??? 話說那邊沒有待轉格

cdlincjo

790分

80樓

cdlincjo

個人積分：790分

文章編號：80524951

轉彎未禮讓直行，這最右側是機慢車道，汽車轉彎沒有關門，賠償吧

肇責判斷你的看法?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

肇責判斷 你的看法?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

肇責判斷你的看法?

今日熱門文章　網友點擊推薦！