車禍請益--遭闖紅燈機車撞上且自亡

0分

71樓

個人積分：0分

文章編號：80568166

樓主:
對方已往生,不用期待初判表了...因為無對方筆錄,內容只會寫已進入司法程序故不做判定,待司法調查.
如果想快點處理完就先送調解,基本上強制險已賠200萬了,9旬老翁也增加不了多少金額.
就算車鑑無責,判決是看法官的,而且上法院還要拖很久...

amoago

102分

樓主

amoago

個人積分：102分

文章編號：80568173

因為有些人誤會小弟的意思，所以再說明一下，小弟沒有要來這邊找同溫或取暖的意思，我很清楚我說的話就是我們的角度的敘述，但這不一定是完全正確，因為我們都不是判決的人。同樣的事件，讓老先生的家屬來說可能就是另一個版本。我只是想就"假如就是我說的這樣"的話，那我們有什麼可以先處理的，以免之後懊悔沒做。像有幾位大大提醒此時初判無效了，不能做鑑定之類的，我都覺得幫助很大，我會留意這方便的事項了。謝謝。
至於有人問為什麼不放上行車記錄器，小弟在這說明原因
一、我一開始就沒有要來這評對錯，雖然我們認為我們沒有錯，但如同上面說的，如果對方家屬也來這裡的話，鐵定會有不同的版本說法。（不過也謝謝其中一位大大提供，路口減速問題，這真的很感謝提醒）
二、我不是當事人，我沒有被授權可以逕自貼上來
三、當事人之一的老先生已走，我想"不放上公眾平台"也是對往者與家屬的一種尊重。

另外保險的事，當然只有保強制險是很不智的，但沒保已經是事實了，現在我們去責難沒保對於這次的事件一點幫助也沒有，只會增加親人的心情低落，我相信不經一事不長一智，之後他就會更留心了。
我們雖然覺得很倒楣，但沒有人想這世界上有個人的離世與自已有關。

autoskin

1039分

73樓

autoskin

個人積分：1039分

文章編號：80568222

amoago wrote:
因為有些人誤會小弟的(恕刪)

來這邊就是這樣子阿，各個都要看故事

都是駕駛車輛，樓主有號誌而且在紅綠燈管制中只有超速問題

但哪怕檢察官覺得只有1%過失

修改一下，沒看到當事者已經往生

車禍事故過失致死傷害檢察官應該會先問你們要不要調解，同意會先進調解委員會

死亡強制險那邊也有兩百萬的額度，如有符合可請領，這也是要算在賠償裡面

過失致死兩年以下，罰金是給政府，財產其他損失是家屬求償

路人39

38366分

74樓

路人39

個人積分：38366分

文章編號：80568430

amoago wrote:
我只是想就"假如就是我說的這樣"的話，那我們有什麼可以先處理的，以免之後懊悔沒做

1.初判表下來之前，我們有沒有可以先準備的事情?

找律師準備好打官司, 25樓說的要聽

2.如果一旦初判下來，我方無過失，那有什麼需要做的?

民事賠償? 側撞不太可能無過失

3.如判下來是一九、二八、三七的話，以親人家中的經濟環境鐵定是無法額外支出賠償費用，最後就只能打官司然後坐牢了嗎??

對方告過失致死, 官司必打, 不一定要坐牢, 可以緩刑易科罰金, 分期償還