為什麼政府交通部不強制大車全面加裝安全輔助駕駛系統?

健康最美

1848分

71樓

健康最美

個人積分：1848分

文章編號：80721402

支持~預警煞車輔助駕駛系統

高速公路滿適合用~但轉彎可能就行不通

多比較

5525分

72樓

多比較

個人積分：5525分

文章編號：80721496

借貴板大，順便回答您的疑問。

台灣人民被（政客們）愚弄、魚肉，至今！
還不知道，爲什麼？

答：
每個行業背後，都是利益團體。
舉個例子：汽車、摩托車限制廢氣排放，規定愈改愈嚴、車價也愈來愈高。
但由新台北往南看：
有多少柴油車，甚至還噴黑煙的各型大車在路上趴趴走？

其它的，自行想像吧！

kyha123

258分

73樓

kyha123

個人積分：258分

文章編號：80721502

要钱的啊谁出啊

sp006780

1356分

74樓

sp006780

個人積分：1356分

文章編號：80721622

幾百也就罷了像強制險雖然這要推行起來也是很多波折
而你說的那些配備價格更貴後續還有維護成本
每台都強制安裝民眾絕對大反彈
比如車商只推出頂配車款要你強吞一堆怪配備還沒其他選擇
比空車直接多了幾十萬你會不會很贛?
將心比心以此類推只要提到錢的都不是一句 "這是為了安全" 就能強勢執行的

carlos.chen

1分

75樓

carlos.chen

個人積分：1分

文章編號：80721869

公車超需要。進出站跟本沒在管後方有沒有車的。

odenshop

2836分

76樓

odenshop

個人積分：2836分

文章編號：80722163

又不是共產極權專制國家？

你確定？要你關你就關不像嗎？

卡車飆仔

141分

77樓

卡車飆仔

個人積分：141分

文章編號：80722491

緊急煞車是不可行的
要知道，大車許多時候緊急煞車反而會死更多人

Jeremy04052208

1621分

78樓

Jeremy04052208

個人積分：1621分

文章編號：80722564

歐洲日本好像有規定新出廠的大貨車巴士強制配備AEB
不過舊車就管不到了
新車強制配備AEB我覺得是可行的

kahnmao

6254分

79樓

kahnmao

個人積分：6254分

文章編號：80722596

禁止所有交通工具上路不就好了

強迫大家大眾運輸+走路連腳踏車都不給你騎

想死的自找的意外的沒必要討論又不是一天到晚在衝車底

這麼喜歡討論

怎麼不想想怎樣金剛不壞永生不死不就什麼問題都解決了

貓老闆

Saber422

2792分

80樓

Saber422

個人積分：2792分

文章編號：80722677

ITALY米蘭 wrote:
我覺得大車非常需要加...(恕刪)

之前政府有補助加裝盲點跟撞擊警示阿
然後業者都去買國產最便宜的設備賺補助

真正有幫助的AEB或BSM
不是台灣做不出來就是業者不願意投資

為什麼政府交通部不強制大車全面加裝安全輔助駕駛系統?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼政府交通部不強制大車全面加裝安全輔助駕駛系統?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！